P******** A*****
ContestatorÎn baza art. 23 din Legea nr.255/ 2013 şi art. 595, art.598 Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de comisia nr.2 de evaluare a incidenţei aplicării legii mai favorabile constituită la Penitenciarul Botoşani privind pe condamnatul P. A., deţinut în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa de 12 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 338/05.05.2009 a Tribunalului Iaşi (menţinută prin decizia penală nr.144/24.11.2009 a Curţii de Apel Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1657/28.04.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) în pedepsele componente: - 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b, c, din Codul penal pe o durată de 5 ani, aplicate pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.215 alin.1,2,3,5 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1968; - 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.215 alin.1,2,3 din Codul penal din 1968; - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.272 alin.1 pct.2 din Legea 31/1990. Constată intervenirea legii penale mai favorabile în raport de pedeapsa de 12 ani închisoare la care a fost condamnat numitul P******** A***** pentru infracţiunea de înşelăciune în convenţii prevăzută de art.215 alin.1,2,3,5 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1968. În baza art.6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.338/05.05.2009 a Tribunalului Iaşi pentru infracţiunea de înşelăciune în convenţii prevăzută de art.215 alin.1,2,3,5 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1968 la 5 ani închisoare, maximul special prevăzut de art.244 alin.1,2 din Codul penal. În baza art.33 lit.a, art.34 din Codul penal cu aplicarea art. 6 din Codul penal dispune contopirea pedepselor de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă ca urmare a aplicării legii favorabile cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art.215 alin.1,2,3 din Codul penal din 1968 şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.272 alin.1 pct.2 din Legea 31/1990 şi dispune ca numitul P******** A***** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g din Codul penal pe o durată de 5 ani. Face în cauză aplicarea art.65, art.66 alin.1 lit.a, b, g din Codul penal. Constată că numitul P******** A***** este arestat în executarea pedepsei din 29 aprilie 2010. Anulează mandatul de executare nr.378/2009 din 29.04.2010 al Tribunalului Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2014.
Hotarare 1135/2014 din 11.04.2014AMÎNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 11.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 13.03.2014