C********* A****
ReclamantC********* A*******
ReclamantC****** N******
PârâtF********* C*********
PârâtB******* A**
PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Obligă pe pârâţii C****** N****** şi Cocariu Crina-Cristina să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 675 m.p. teren arabil situată în intravilanul comunei Stroieşti, la locul numit „Ciucălău”. Stabileşte hotarul dintre proprietăţile reclamanţilor şi ale pârâţilor C****** N****** şi Cocariu Crina-Cristina conform suprafeţelor evidenţiate în titlurile de proprietate nr.505/1945 şi 727/1995 pe aliniamentul colorat cu albastru în planul de situaţie anexa nr.4 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Nicuţari Petrea ( fila 212 dosar). Obligă pe reclamanţi să achite numitei Fedorovici Elisabeta, în temeiul art.406 alin.3 Cod procedură civilă, suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii C****** N****** şi Cocariu Crina-Cristina să plătească reclamanţilor suma de 2022 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care va fi depus la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 februarie 2016.
Hotarare 662/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2016.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo întocmit de expert Nicuţari Petrea. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor C****** N****** şi Cocariu Crina Cristina, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont aferentă raportului de expertiză, în cuantum de 910 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp. art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Se va comunica pârâţilor F********* C********* şi B******* A** câte o copie după raportul de expertiză, cu adresă prin care li se va pune în vedere ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Admite cererea de amânare formulată în scris de către expertul tehnic judiciar specialitatea topo Nicuţari Petrea. Se va reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Nicuţari Petrea, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea raportului de expertiză, în cinci exemplare, având în vedere obiectivele stabilite la termenul de judecată anterior, respectiv: 1) identificarea şi măsurarea suprafeţei de 1000 m.p. teren arabil situată în intravilanul satului Stroieşti, comuna Stroieşti, jud.Suceava, cu număr cadastral 30990 înscrisă în CF nr.309890 a UAT Stroiesti, ce a făcut obiectul contractului de vânzare autentificat sub nr.1645 /30.04.2013 de BNP Negură Adina-Loredana (f.69 dosar); 2) identificarea şi măsurarea suprafeţei de 3900 m.p. teren arabil intravilan comunei Stroieşti, evidenţiată în titlul de proprietate nr.727 din 5.04.1995 emis pe numele Verciuc Eufrozina (f.11 dosar), situată la locul numit „Ciucălău” învecinată cu Poleac Nicolae la nord, Crainiciuc Ion la est, drum la sud şi Fedorovici Mihai la vest; 3) identificarea şi măsurarea suprafeţei de 2000 m.p. teren arabil intravilan comunei Stroieşti, situată la locul „Ciucălău”, învecinată cu drum la nord, Crainiciuc I. la est, Puleac Nicolae la sud şi Fedorovici Veronia la vest şi evidenţiată în titlul de proprietate nr.505 din 10.01.1995 pe numele Fedorovici T.Mihai ( f.12 dosar); 4) să se stabilească dacă părţile din prezenta cauză deţin suprafeţe de teren în plus faţă de titlurile lor de proprietate, în caz afirmativ de unde provin acestea; 5)să se facă un scurt istoric al terenului având în vedere şi procesele verbale de punere în posesie; 6) să se identifice semnele vechi de hotar( dacă acestea există) ce delimitează proprietăţile din prezenta cauză; 7) să se stabilească prin semne exterioare linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, prin raportare la vechile semne de hotar (în cazul în care acestea există); 8) să se întocmească planurile de situaţie aferente. Se va comunica expertului că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2015, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Ia act pârâţii C****** N****** şi Cocariu Crina Cristina, prin apărător, au renunţat la audierea martorului propus în înlocuirea martorului Bodnariu Ionel. Respinge, ca neîntemeiat, obiectivul nr.6 propus de reclamanţi. Se va emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Nicuţari Petrea, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea raportului de expertiză, în cinci exemplare, având în vedere obiectivele stabilite mai sus de către instanţă. Se va comunica expertului că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite solicitarea apărătorului pârâţilor pârâţilor C****** N****** şi Cocariu Crina Cristina şi pune în vedere acestuia să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, numele şi adresa martorului ce urmează a fi propus în locul martorului Bodnariu Ionel. Numeşte în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, cu acordul părţilor, pe expert tehnic judiciar specialitatea topografie Nicuţari Petrea, poziţia 11 din lista de experţi înaintată de B.L.E. Suceava. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor şi apărătorului pârâţilor C****** N****** şi Cocariu Crina Cristina să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, obiectivele pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie, atât pentru revendicare cât pentru stabilire de hotar. Fixează onorariu provizoriu pentru expert, în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamanţilor, punând în vedere acestora să achite suma până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiza, conform art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către Comisia locală de fond funciar Stroieşti, în sensul filei 167 dosar, pentru ca, până la următorul termen de judecată, să comunice întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 727/1995 emis pe numele autoarei reclamanţilor Verciuc Eufrozina şi nr. 505/1995 emis pe numele autorului pârâţilor Fedorovici T. Mihai, documentaţii care vor fi însoţite, în mod obligatoriu, de schiţele trupurilor de teren de 3900 m.p. teren arabil de la Ciucălău, cu vecinii: N – Poleac Nic., E – Crainiciuc Ion, S – drum şi V – Fedorovici Mihai, respectiv 2000 m.p. teren arabil de la Ciucălău, cu vecinii: N – drum, E – Crainiciuc I., S – Poleac Nic. şi V – Fedorovici Veronia.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Conform art. 258 coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu interogatoriul pârâţilor C****** N******, Cocariu Crina Cristina şi B******* A**. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să pregătească pentru următorul termen de judecată lista cu întrebările în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâtei B******* A** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul civil. Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba testimonială cu martorii Ungureanu Constantin şi Axinte Cimbru, ambii domiciliaţi în comuna Stroieşti, jud. Suceava şi, pentru pârâţi proba testimonială cu martorul Bodnariu Ionel. Ia act că apărătorul pârâţilor C****** N****** şi Cocariu Crina Cristina şi-a asumat obligaţia de a asigura prezenţa martorului Bodnariu Ionel la următorul termen de judecată şi-i pune în vedere să asigure prezenţa acestuia la următorul termen de judecată în vederea audierii. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie. Se va emite adresă către Comisia locală de fond funciar Stroieşti pentru ca, până la următorul termen de judecată, să comunice documentaţiile care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 727/1995 emis pe numele autoarei reclamanţilor Verciuc Eufrozina şi nr. 505/1995 emis pe numele autorului pârâţilor Fedorovici T. Mihai, documentaţii care vor fi însoţite, în mod obligatoriu, de procesele verbale de punere în posesie şi schiţele trupurilor de teren de 3900 m.p. teren arabil de la Ciucălău, cu vecinii: N – Poleac Nic., E – Crainiciuc Ion, S – drum şi V – Fedorovici Mihai, respectiv 2000 m.p. teren arabil de la Ciucălău, cu vecinii: N – drum, E – Crainiciuc I., S – Poleac Nic. şi V – Fedorovici Veronia. Prorogă numirea expertului ce urmează a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi a onorariului pentru următorul termen de judecată, după sosirea relaţiilor solicitate Comisiei locale de fond funciar Stroieşti. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor şi apărătorului pârâţilor C****** N****** şi Cocariu Crina Cristina să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, obiectivele pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecata în contradictoriu cu pârâta Fedorovici Elisaveta. Se va pronunţa odată cu fondul cauzei asupra cererii privind cheltuielile de judecată solicitate de avocat Apetrei Ovidiu, pentru pârâta Fedorovici Elisaveta. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună la dosar o declaraţie semnată de reclamanta C********* A******* prin care să arate că înţelege să renunţe la judecată în contradictoriu cu pârâta Fedorovici Elisaveta sau să asigure prezenţa acesteia în instanţă pentru următorul termen de judecată pentru a se consemna poziţia acesteia. Admite solicitarea reclamanţilor, în sensul că se va scoate din cauză, ca urmare a renunţării la judecată, pe pârâta Fedorovici Elisaveta, şi se vor introduce în cauză, în calitate de pârâţi numiţii C****** N******, Cocariu Crina Cristina şi B******* A**, toţi domiciliaţi în sat Stroieşti, comuna Stroieşti, jud. Suceava, care vor fi citaţi cu duplicat după acţiune şi precizări, cu menţiunea ca, în termen de 10 de zile de la comunicarea instanţei, să formuleze întâmpinare însoţită de înscrisurile doveditoare, în două exemplare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Prorogă discutarea competenţei, a estimării duratei cercetării procesului şi a probatoriul pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciutac Brânduşa, pentru reclamanţi şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună precizări, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, cu privire la introducerea în cauză sau nu a moştenitorilor defunctului Fedorovici Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015