B**** T******
InculpatF**** (******* M*****
InculpatR****** A**
InculpatR****** V*******
InculpatT***** C***
InculpatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu. În baza art. 50 C.p.p., dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în care s-a dispus prin Rechizitoriul nr. 193/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, trimiterea în judecată a inculpaţilor B**** T******; FODOR MIRELA, fostă Catană, ; R****** V******* ; T***** C***, MIRICĂ VIOREL ; LUPU ERVIN-SILVIU ; R****** A** ; S.C. TEHNOLOGICA RADION S.R.L., ; S.C. PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT S.R.L., şi S.C. TELOXIM CON S.R.L., , în favoarea Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii T***** C***, Mirică Viorel, S.C. TEMIX CONSTRUCT S.R.L. şi S.C. PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT S.R.L., în cuantum de câte 230 lei pentru fiecare inculpat, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2015.
Incheiere finala dezinvestire 330/2015 din 14.07.2015Admite cererile formulate de inculpata S.C. TEHNOLOGICA RADION S.R.L. CUI: 4022079, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/13360/1993, având sediul social în mun. Bucureşti, Sectorul 6, Str. Dâmboviţa, Nr. 59, reprezentată de administrator judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL GENERAL GROUP EXPERT SPRL şi petenta S.C. TIAB S.A, cu sediul în Bucureşti, str. Pictor Arthur Verona, nr. 17. Încuviinţează virarea sumei de 3.165.625,01 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 30809/05.05.2015 şi 30810/05.05.2015 emise de către inculpată petentei, din contul RO45BRDE410SV21111934100 deschis la BRD – GSG, Sucursala Militari, aparţinând inculpatei, în contul unic de insolvenţă, nr. RO28BRDE410SV21410064100, deschis la aceeaşi unitate bancară. Fără cale de atac separată. Prezenta se comunică de îndată BRD – GSG, Sucursala Militari. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2015.
Incheiere camera preliminara 329/2015 din 13.07.2015Amână pronunţarea la data de 13.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2015În baza art. 207 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B**** T******; FODOR MIRELA, ; R****** V*******; T***** C***; MIRICĂ VIOREL , LUPU ERVIN-SILVIU În baza art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de toţi inculpaţii menţionaţi anterior. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi şi organelor de frontieră. Cu contestaţie, în 48 de ore de la comunicare. Respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de petenta S.C. EUROCONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Răzoare, nr. 32, lot 12, lot 13, sect. VI, împotriva măsurii asigurătorii a popririi dispuse prin ordonanţa nr. 193/P/2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2015.
Incheiere camera preliminara 314/2015 din 02.07.2015Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de petenta SC. EUROCONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. şi cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar la data de 02.07.2015. Amână pronunţarea cu privire la procedura camerei preliminare la 14.07.2015. Prorogă examinarea cererii formulate de S.C. Tehnologica Radion S.R.L. şi S.C. Tiab S.A., pentru odată ce se va stabili ulterior. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Faţă de lipsa dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de inculpatele persoane juridice S.C. TEMIX CONSTRUCT S.R.L. CUI: 17285522 ce are domiciliul fiscal in Bucureşti, Bd. Anul 1864, nr. 61A, sector 6, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti sub nr. J40/3667/2005, S.C. PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT S.R.L., CUI: 27994416, ce are domiciliul fiscal în Bucureşti, Sector 6, str. Dâmboviţa, nr. 61, camera 2, etaj 3, apartament 12, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/2408/2013, reprezentate de mandatar Oltean Raluca Georgiana, prin încheierea din data de 25.11.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014 şi S.C. TEHNOLOGICA RADION S.R.L., CUI: 4022079, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/13360/1993, având sediul social în mun. Bucureşti, Sectorul 6, Str. Dâmboviţa, Nr. 59, reprezentată de administrator judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL GENERAL GROUP EXPERT SPRL, prin reprezentant Unguraş Diana Gabriela, măsură luată prin încheierea din data de 16.01.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 493 alin. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de inculpatele S.C. TEMIX CONSTRUCT S.R.L., S.C. PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT S.R.L. şi S.C. TEHNOLOGICA RADION S.R.L. Potrivit art. 495 alin.5. cod procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor legale cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 19.06.2015.
Incheiere camera preliminara 291/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă faţă de S.C. TEHNOLOGICA RADION S.R.L. la data de 19.06.2015. Repune pe rol pentru S.C. TEMIX CONSTRUCT S.R.L. şi S.C. PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT S.R.L., pentru legala reprezentare a acestora şi de către mandatar ales Olteanu Raluca. Fixează termen la data de 18.06.2015, ora 11.00, pentru aceste societăţi, pentru când se vor cita cele două societăţi, prin fax, cu menţiunea de a restitui dovada, iar S.C. Temix Construct S.R.L. şi prin agentul procedural al Tribunalului Bucureşti. Se va înştiinţa mandatar ales Olteanu Raluca şi apărătorii din oficiu, av. Dragomir Adrian şi Ghiţă Roxana. Se va emite adresă către Tribunalul Bucureşti, pentru îndeplinirea procedurii de citare prin agentul procedural al acelei instanţe. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.06.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 03.06.2015LIPSA DE APARARE A INCULPATULUI.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, faţă de inculpatul B**** T****** până în prezent; Admite cererea formulată de inculpatul B**** T******, cu datele de stare civila precizate mai sus, prin apărător ales privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar şi în consecinţă; În baza disp. art.242 alin.2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu , luată faţă de inculpatul B**** T****** cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin încheierea nr.505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 cu măsura preventiva a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile , începând cu data ramânerii definitive a prezentei încheieri. Pe timpul controlului judiciar inculpatul B**** T****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Ilfov , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B**** T****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL şi SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului B**** T****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului B**** T******, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Ilfov Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. În baza art.272 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.05.2015, orele 14,00.
Incheiere camera preliminara 224/2015 din 19.05.2015Amână pronunţarea la data de 19.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Admite cererea formulată de inculpatul B**** T******, prin apărător ales, aflat în arest la domiciliu şi permite acestuia să părăsească domiciliu pentru rezolvarea problemelor de natură medicală, începând cu data de 11.05.2015 până la data de 15.05.2015 inclusiv, pentru a se prezenta între orele 9,00-13,00, la Clinica „Dialife”-Militari din Bucureşti, în vederea finalizării programului de balneo fizio-kinetoterapie început în luna martie 2015, potrivit biletului de trimitere existent la dosar. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 07.05.2015, orele 12,30.
Incheiere camera preliminara 202/2015 din 07.05.2015In baza disp.art. 242 alin.1. c.p.p. respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţii T***** C***, Mirica Viorel, R****** V******* si Lupu Ervin Silviu, ca neîntemeiate. În baza disp.art. 348 alin.2 c.p.p şi disp. art.207 alin.3 şi 4 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL fiul lui Gheorghe şi Victoria, , T***** C***, R****** V******* , FODOR MIRELA, măsură luată prin Ordonanţa din 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploieşti cu nr. 193/P/18.08.2014 şi menţinuta prin Încheierea din 13.11.2014 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8029/105/2014 şi respectiv prin incheierea 30.01.2015 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8029/105/2014. În baza disp.art. 348 alin.2 c.p.p şi disp. art.207 alin.3 şi 4 cod procedură penală si la disp.art. 207 alin,7. c.p.p.introdus prin OUG.82/2014 menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Lupu Ervin Silviu, Mirica Viorel, T***** C***, R****** V******* si Fodor Mirela , cu datele de stare civilă precizate mai sus şi toate obligaţiile stabilite în sarcina acestora prin Încheierile din 13.11.2014 şi 31.01.2015 pronunţate de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8029/105/2014, precizate mai sus. Pe timpul controlului judiciar inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice între aceştia, să nu se apropie de coinculpatul B**** T****** precum şi de coinculpaţii FODOR MIRELA, R****** A** şi de reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL, precum şi de martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Pe timpul controlului judiciar inculpata FODOR MIRELA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice şi să nu se apropie de coinculpaţii B**** T******, R****** A**, LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL precum şi de martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V*******, FODOR MIRELA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V*******, FODOR MIRELA , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi şi organelor de frontieră. În baza art.272 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C*** din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Prahova Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2015., orele 13.30.
Incheiere camera preliminara 195/2015 din 06.05.2015Amână pronunţarea la data de 06.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015Respinge cererea formulată de SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin apărător ales de revocare a măsurii preventive a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de această societate prin încheierea din data de 16.01.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014, ca neîntemeiată. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de inculpatele persoane juridice SC TEMIX CONSTRUCT SRL , SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, prin încheierea din data de 25.11.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014 şi SC TEHNOLOGICA RADION SRL, reprezentată de administrator judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL GENERAL GROUP EXPERT SPRL, prin reprezentant Unguraş Diana Gabriela, măsură luată prin încheierea din data de 16.01.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014. Menţine măsura preventivă a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de inculpatele SC TEMIX CONSTRUCT SRL , SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, reprezentate de mandatar Oltean Raluca Georgiana, măsură luată prin încheierea din data de 25.11.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014, şi SC TEHNOLOGICA RADION SRL, reprezentată de administrator judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL GENERAL GROUP EXPERT SPRL, prin reprezentant Unguraş Diana Gabriela luată prin încheierea din data de 16.01.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014, pentru o perioadă de 60 de zile pentru fiecare dintre inculpatele persoane juridice precizate mai sus, începând cu data de 29.04.2015 şi până la data de 27.06.2015 inclusiv. Potrivit art. 495 alin.5. cod procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor legale cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 200 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 29.04.2015, ora 15,00.
Incheiere camera preliminara 187/2015 din 29.04.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.04.2015În baza disp. art.242 alin.1 c.p.p. respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul B**** T****** prin apărător ales, luată prin încheierea nr.505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 , ca neîntemeiată. În baza disp. art.242 alin.2 c.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul B**** T****** prin apărător ales, luată prin încheierea nr.505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, faţă de inculpatul B**** T****** şi în consecinţă: Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B**** T******, prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin această încheiere. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. , pe durata arestului la domiciliu impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , respectiv comuna Baloteşti, str. Unităţii nr.84 jud.Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, , R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, , SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL şi SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 28.04.2015, orele 14,30.
Incheiere camera preliminara 184/2015 din 28.04.2015amână pronunţarea la data de 28.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015Ia act că inculpatul B**** T****** nu formulează cerere de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu ori de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, faţă de inculpatul B**** T****** şi în consecinţă: Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B**** T******, prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin această încheiere. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. , pe durata arestului la domiciliu impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , respectiv comuna Baloteşti, str. Unităţii nr.84 jud.Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL şi SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. Admite cererea formulată de inculpat şi permite acestuia să părăsească domiciliu pentru rezolvarea problemelor de natură medicală, după cum urmează: -la data de 14.04.2015 pentru a se prezenta la orele 18.00 la Spitalul Sanador la dl, doctor Răzvan Multescu, pentru evaluare şi control, în urma tratamentului efectuat conform permisiunii anterioare potrivit biletului de trimitere existent la dosar; - la data de 15.04.2015, pentru a se prezenta la orele 14,00 la Spitalul Sanador, la doctor Teleanu medic specialist în neurochirurgie pentru evaluarea stării de sănătate după efectuarea primei părţi a fizioterapiei potrivit biletului de trimitere existent la dosar; -în perioada 20-25.04.2015 inclusiv pentru a se prezenta la orele 10,00, în fiecare zi din această perioadă, la Clinica „Dialife”-Militari din Bucureşti, în vederea continuării tratamentului fizical chinetic recuperator pentru tratarea afecţiunii respectiv coxartroză bilaterală, potrivit biletului de trimitere existent la dosar. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 06.04.2015, orele 14,00.
Incheiere camera preliminara 144/2015 din 06.04.2015In baza disp.art. 242 alin.1. c.p.p. respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţii T***** C***, Mirica Viorel, R****** V******* si Fodor Mirela, ca neîntemeiate. În baza disp.art. 348 alin.2 c.p.p şi disp. art.207 alin.3 şi 4 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU , MIRICĂ VIOREL , T***** C*** , R****** V******* , FODOR MIRELA, măsură luată prin Ordonanţa din 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploieşti cu nr. 193/P/18.08.2014 şi menţinuta prin Încheierea din 13.11.2014 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8029/105/2014 şi respectiv prin incheierea 30.01.2015 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8029/105/2014. În baza disp.art. 348 alin.2 c.p.p şi disp. art.207 alin.3 şi 4 cod procedură penală si la disp.art. 207 alin,7. c.p.p.introdus prin OUG.82/2014 menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Lupu Ervin Silviu, Mirica Viorel, T***** C***, R****** V******* si Fodor Mirela , cu datele de stare civilă precizate mai sus şi toate obligaţiile stabilite în sarcina acestora prin Încheierile din 13.11.2014 şi 31.01.2015 pronunţate de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8029/105/2014, precizate mai sus. Pe timpul controlului judiciar inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice între aceştia, să nu se apropie de coinculpatul B**** T****** precum şi de coinculpaţii FODOR MIRELA, R****** A** şi de reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL, precum şi de martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Pe timpul controlului judiciar inculpata FODOR MIRELA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice şi să nu se apropie de coinculpaţii B**** T******, R****** A**, LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL precum şi de martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V*******, FODOR MIRELA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V*******, FODOR MIRELA , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi şi organelor de frontieră. În baza art.272 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C*** din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Prahova Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.03.2015., orele 12.30.
Incheiere camera preliminara 104/2015 din 12.03.2015În baza disp. art.242 alin.2 c.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul B**** T****** prin apărător ales, luată prin încheierea nr.505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, faţă de inculpatul B**** T****** şi în consecinţă: Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B**** T******, prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin această încheiere. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. , pe durata arestului la domiciliu impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , respectiv comuna Baloteşti, str. Unităţii nr.84 jud.Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL şi SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. Admite cererea formulată de inculpat şi permite acestuia să părăsească domiciliu pentru rezolvarea problemelor de natură medicală, după cum urmeaza: - la data de 17.03.2015, pentru a se prezenta la orele 18,00 şi până la rezolvarea problemei medicale, la Spitalul Sanador, la doctor Răzvan Multescu pentru reprogramarea consultului aprobat anterior pentru data de 03.03.2015, reprogramare pentru data de 17.03.2015 potrivit biletului de trimitere existent la dosar; -în perioada 16-28 martie 2015 pentru a se prezenta în fiecare zi între orele 8,30-11,00, la Clinica „Dialife”-Militari din Bucureşti, pentru efectuarea unui tratament fizical chinetic recuperator pentru tratarea afecţiunii respectiv coxartroză bilaterală, potrivit biletului de trimitere existent la dosar. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 11.03.2015, orele 14,45.
Incheiere camera preliminara 100/2015 din 11.03.2015AMÂNĂ RONUNŢAREA CU PRIVIRE LA MENŢINEREA MĂSURII CONTROLULUI JUDICIAR LA DATA DE 12.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de inculpatele persoane juridice SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, prin încheierea din data de 25.11.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014 şi SC TEHNOLOGICA RADION SRL, luată prin încheierea din data de 16.01.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014. Menţine măsura preventivă a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de inculpatele SC TEMIX CONSTRUCT SRL , SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, măsură luată prin încheierea din data de 25.11.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014, şi SC TEHNOLOGICA RADION SRL, luată prin încheierea din data de 16.01.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014, pentru o perioadă de 60 de zile pentru fiecare dintre inculpatele persoane juridice precizate mai sus, începând cu data de 09.03.2015 şi până la data de 07.05.2015 inclusiv. Potrivit art. 495 alin.5. cod procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor legale cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 200 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţie. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare, pentru persoanele juridice inculpate lipsă şi procuror de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 9.03.2015, ora 14,00.
Incheiere camera preliminara 96/2015 din 09.03.2015amână pronunţarea la data de 09.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015amână pronunţarea la data de 6.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Admite cererea formulată de inculpatul B**** T******, prin apărător ales, aflat în arest la domiciliu şi permite acestuia să părăsească domiciliu pentru rezolvarea problemelor de natură medicală, după cum urmează : - la data de 02.03 2015, pentru a se prezenta la orele 9,00, la SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCUREŞTI, pentru efectuarea unei ecografii abdominale specializate, în vederea stabilirii diagnosticului acestuia sub aspectul unei infecţii în zona pelvisului, potrivit biletului de trimitere existent la dosar; - la data de 03.03.2015, pentru a se prezenta la orele 18,00, la SPITALUL SANADOR, la dl. Dr.Razvan Multescu, pentru efectuarea unui consult, şi interpretarea ecografiei si stabilire diagnostic pentru afecţiunea urologica potrivit biletului de trimitere existent la dosar; - la data de 04.03.2015, pentru a se prezenta la orele 14,00, la Clinica „DIALIFE"-MILITARI din Bucureşti, la dr. Ristache, pentru investigaţii specifice si diagnostic actual al unor afecţiuni mai vechi, respectiv ,,lombosciatica" si „coxartroza"; potrivit biletului de trimitere existent la dosar; - la data de 11.03. 2015, pentru a se prezenta la orele 14,00 la SPITALUL SANADOR -BUCUREŞTI, la dr. Teleanu, pentru control după investigaţii si tratamente prescrise anterior potrivit biletului de trimitere existent la dosar. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 27.02.2015, orele 11,15.
Incheiere camera preliminara 85/2015 din 27.02.2015Respinge cererea formulată de inculpatul B**** T****** prin apărător ales de a i se permite să ia legătura cu administratorul special de la SC TELOXIM CON SRL Bucureşti, ca neîntemeiată. Precizează conţinutul obligaţiei inculpatului B**** T****** , dispusă în cadrul măsurii arestului la domiciliu, de a nu lua legătura cu “reprezentanţii legali” de la SC TELOXIM CON SRL Bucureşti în sensul că noţiunea de reprezentanţi legali ai societăţii se referă atât la administratorul judiciar cât şi la administratorul special al societăţii. În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, şi în consecinţă: Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B**** T******, prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin această încheiere. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. , pe durata arestului la domiciliu impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , respectiv comuna Baloteşti, str. Unităţii nr.84 jud.Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL şi SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, Bucegi, nr. 67 bis, Sector 1, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 24.02.2015, orele 14,00.
Incheiere camera preliminara 74/2015 din 24.02.2015amână pronunţarea la data de 24 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015În baza disp. art.242 alin.3 c.p.p. raportat la disp. art.221 alin.11 c.p.p. respinge propunerea formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B**** T******, prin încheierea nr.505/10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2, cu măsura arestării preventive a inculpatului B**** T******, cu datele de stare civilă precizate mai sus, pentru o perioadă de 30 de zile ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru parchet. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 02.02.2015, orele 15,00.
Incheiere camera preliminara 43/2015 din 02.02.2015In baza disp.art. 242 alin.1. c.p.p. respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţii Lupu Ervin Silviu, Mirica Viorel, T***** C***, R****** V******* si Fodor Mirela, ca neîntemeiate. În baza disp.art. II alin.2 din OUG 82/2014 raportat la disp.art. 348 alin.2 c.p.p. şi disp. art.207 alin.3 şi 4 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* , FODOR MIRELA, măsură luată prin Ordonanţa din 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploieşti cu nr. 193/P/18.08.2014 şi menţinuta prin Încheierea din 13.11.2014 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8029/105/2014. În baza disp.art. II alin.2 din OUG 82/2014 raportat la disp.art. 348 alin.2 c.p.p. şi disp. art. 207 alin.3 şi 4 cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Lupu Ervin Silviu, Mirica Viorel, T***** C***, R****** V******* si Fodor Mirela , cu datele de stare civilă precizate mai sus şi toate obligaţiile stabilite în sarcina acestora prin Încheierea din 13.11.2014 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 8029/105/2014, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 30.01.2015 până la data de 30.03.2015, inclusiv. Pe timpul controlului judiciar inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice între aceştia, să nu se apropie de coinculpatul B**** T****** precum şi de coinculpaţii FODOR MIRELA, R****** A** şi de reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL, precum şi de martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Pe timpul controlului judiciar inculpata FODOR MIRELA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice şi să nu se apropie de coinculpaţii B**** T******, R****** A**, LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL precum şi de martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V*******, FODOR MIRELA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V*******, FODOR MIRELA , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi şi organelor de frontieră. În baza art.272 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Prahova Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2015,orele 14.00.
Incheiere camera preliminara 36/2015 din 30.01.2015Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul B**** T****** prin apărător ales, luată prin încheierea nr.505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul B**** T****** prin apărător ales, luată prin încheierea nr.505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, faţă de inculpatul B**** T****** şi în consecinţă: Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B**** T******, prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin această încheiere. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. , pe durata arestului la domiciliu impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , respectiv comuna Baloteşti, str. Unităţii nr.84 jud.Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, fostă Catană, fiica lui Ioan şi R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL şi SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. Admite cererea formulată de inculpat şi permite acestuia să părăsească domiciliu pentru rezolvarea problemelor de natură medicală, după cum urmeaza - la data de 03.02.2015, pentru a se prezenta la orele 9,00 şi până la rezolvarea problemei medicale, la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, la doctor Vlădescu pentru efectuarea unei ecografii specializate, în vederea stabilirii diagnosticului acestuia sub aspectul unei infecţii în zona pelvisului, potrivit biletului de trimitere existent la dosar; -la data de 04.02.2015, pentru a se prezenta la orele 14,00 şi până la rezolvarea problemei medicale, la Clinica „Dialife”-Militari din Bucureşti, pentru investigaţii specifice şi diagnostic actual al unei afecţiuni mai vechi, respectiv lombosciatică şi coxartroză potrivit biletului de trimitere existent la dosar; -la data de 10.02.2015, pentru a se prezenta la orele 18,00 şi până la rezolvarea problemei medicale, la Spitalul Sanador la Dr.Răzvan Mulţescu pentru efectuarea unui consult, interpretarea ecografiei şi diagnosticare afecţiunine urologică potrivit biletului de trimitere existent la dosar; - la data de 11.02.2015, pentru a se prezenta la orele 14,00 şi până la rezolvarea problemei medicale, la Spitalul Sanador Bucureşti, la Dr.Teleanu, pentru efectuare control după investigaţii şi tratamente prescrise până în prezent potrivit biletului de trimitere existent la dosar. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 29.01.2015, orele 13,00.
Incheiere camera preliminara 33/2015 din 29.01.2015amână pronunţarea la data de 29.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015în vederea desemnării unor apărători din oficiu
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii măsurii preventive a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de inculpatele persoane juridice SC TEMIX CONSTRUCT SRL şi SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, reprezentate de mandatar Oltean Raluca Georgiana. Menţine măsura preventivă a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare luată faţă de inculpatele SC TEMIX CONSTRUCT SRL şi SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL,reprezentate de mandatar Oltean Raluca Georgiana, măsură luată prin încheierea din data de 25.11.2015 pronunţată de Triubunalul Prahova în dosar penal nr.8029/105/2014, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 19.01.2015 şi până la data de 19.03.2015 inclusiv. Potrivit art. 495 alin.5. cod procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor legale cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 200 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţie. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare, pentru persoanele juridice inculpate lipsă şi procuror de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu , azi 19.01.2014, ora 14,30.
Incheiere camera preliminara 22/2015 din 19.01.2015lipsă mandatar
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi în consecinţă: În temeiul disp. art.493 alin.1 lit.a c.p.p. dispune luarea măsurii preventive a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpata persoană juridică SC TEHNOLOGICA RADION SRL, CUI: 4022079, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/13360/1993, reprezentată de administrator judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL GENERAL GROUP EXPERT SPRL, prin reprezentant Ana Maria Verjel şi administrator special BERNA CRISTINA, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16.01.2015 şi până la data de 16.03.2015 inclusiv. Potrivit art. 495 alin.5. cod procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor legale cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpata persoană juridică lipsă procuror de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu , azi 16.01.2015, orele 17,00.
Incheiere camera preliminara 19/2015 din 16.01.2015amână pronunţarea la data de 16.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015pentru a se depune relaţii
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul B**** T****** prin apărător ales, luată prin încheierea nr.505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererea de modificare a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului B**** T****** prin încheierea nr.505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014, rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 şi anume de a permite acestuia să ia legătura cu reprezentantul legal al SC TEHNOLOGICA RADION SRL, respectiv cu numita Berna Cristina, ca neîntemeiată. În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, faţă de inculpatul B**** T****** şi în consecinţă: Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B**** T******, prin încheierea nr. 505/ 10.12.2014 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr.8029/105/2014 rămasă definitivă prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul penal nr.8029/105/2014/a2 şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin această încheiere. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. , pe durata arestului la domiciliu impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , respectiv comuna Baloteşti, str. Unităţii nr.84 jud.Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL şi SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, azi, 05.01.2015, orele 14,00.
Incheiere camera preliminara 1/2015 din 05.01.2015Respinge excepţia constatării nulităţii absolute a tuturor actelor şi măsurilor procesuale şi procedurale efectuate în cauză faţă de inculpatul B**** T******, inclusiv a luării, prelungirii şi menţinerii măsurii arestării preventive a inculpatului prin încălcarea dreptului la apărare al acestuia şi excepţia nelegalităţii luării, prelungiri şi menţinerii măsurii arestării preventive a aceluiaşi inculpat ca urmare a încălcării dreptului la apărare al acestuia, formulate de inculpatul B**** T****** prin apărător ales, ca neîntemeiate. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărător ales şi însuşită de acesta, urmare excepţiilor precizate mai sus, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului B**** T****** cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** T****** în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. Admite cererea formulată de inculpatul B**** T****** prin avocat ales şi în baza art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 C.p.p. rap. la art.202 alin. 4 lit. d C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** T******, cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin încheierea nr.349 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în Camera de Consiliu în dosarul penal nr.6244/105/2014 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.302/U/2014 din data de 19.08.2014, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 10.12.2014 până la data de 08.01.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , respectiv comuna Baloteşti, str. Unităţii nr.84 jud.Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B**** T******, cu datele de stare civilă precizate mai sus, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 302/U/2014 din data de 19.08.2014 emis de Tribunalul Prahova, în baza încheierii nr.349 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în Camera de Consiliu în dosarul penal nr.6244/105/2014 la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2014, ora 14,00.
Incheiere camera preliminara 505/2014 din 10.12.2014Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi în consecinţă: În temeiul disp. art.493 alin.1 lit.a c.p.p. dispune luarea măsurii preventive a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice SC TEMIX CONSTRUCT SRL şi SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL, reprezentate de mandatar Oltean Raluca Georgiana, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 25.11.2014 şi până la data de 23.01.2015 inclusiv. Potrivit art. 495 alin.5. cod procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor legale cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 200 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţie. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare, pentru persoanele juridice inculpate lipsă de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu , azi 25.11.2014.
Incheiere camera preliminara 492/2014 din 25.11.2014pentru a depune la dosarul cauzei delegaţie de reprezentare din partea administratorului statutar
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** T****** în prezent aflat în Arestul I.J.P.Prahova. Admite cererea formulată de inculpatul B**** T****** prin avocat ales şi în baza art. 348 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 C.p.p. rap. la art.202 alin. 4 lit. d C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** T******, cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin încheierea nr.349 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în Camera de Consiliu în dosarul penal nr.6244/105/2014 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.302/U/2014 din data de 19.08.2014, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 13.11.2014 până la data de 12.12.2014 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , respectiv comuna Baloteşti, Soseaua Dimieni-Tunari, nr.,77 jud.Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv cu FODOR MIRELA, R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, R****** A**, şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL, precum şi cu martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B**** T******, cu datele de stare civilă precizate mai sus, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 302/U/2014 din data de 19.08.2014 emis de Tribunalul Prahova, în baza încheierii nr.349 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în Camera de Consiliu în dosarul penal nr.6244/105/2014 la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi organelor de frontieră. În baza art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU , MIRICĂ VIOREL , T***** C*** , R****** V******* FODOR MIRELA, prin Ordonanţa din 18.08.2014 a Parchetului de pe lângă Curta de Apel Ploieşti cu nr.193/P/18.08.2014, până la soluţionarea cauzei. Pe timpul controlului judiciar inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, inculpaţii LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice între aceştia, să nu se apropie de coinculpatul B**** T****** precum şi de coinculpaţii FODOR MIRELA, R****** A** şi de reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL, precum şi de martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Pe timpul controlului judiciar inculpata FODOR MIRELA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice şi să nu se apropie de coinculpaţii B**** T******, R****** A**, LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V******* şi cu reprezentanţii legali ale inculpatelor persoane juridice SC TEHNOLOGICA RADION SRL, SC TEMIX CONSTRUCT SRL, SC PROIECT ALFA CAPITAL CONSTRUCT SRL ŞI SC TELOXIM CON SRL precum şi de martorii Baltariu Lucian Mihai, Bujoreanu Florian şi Neacşu Gheorghe şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V*******, FODOR MIRELA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor LUPU ERVIN-SILVIU, MIRICĂ VIOREL, T***** C***, R****** V*******, FODOR MIRELA , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Galaţi, Inspectoratului de Poliţie al Municipiului Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi şi organelor de frontieră. În baza art.272 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii FODOR MIRELA, R****** V*******, T***** C***, MIRICĂ VIOREL, LUPU ERVIN-SILVIU, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Prahova Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare iar pentru parchet de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2014, ora 15,30.
Incheiere camera preliminara 485/2014 din 13.11.2014