P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentD******* C********* C******
Intimat InculpatH**** R*****
Intimat Parte vătămatăL*** S*****
Intimat Parte vătămatăÎncheiere - Pronunţarea la data de 12.03.2014 - red.MEC Dec.pen.98/P - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.3082/19.11.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 8045/256/2013 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.3082/19.11.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 8045/256/2013 şi rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală în referire la art.5 cod penal, Dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul D******* C********* C****** din infracţiunile prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, g, i cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal şi art.75 lit.c cod penal şi art.192 alin.2 cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal şi art.75 lit.c cod penal în infracţiunea prev. de art.228 alin.1 – art.229 lit. b, d şi alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal şi art.77 lit.d cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.74 lit.c cod penal. În baza art.228 alin.1 – art.229 lit. b, d şi alin.2 lit.b cod penal cu aplic. art.41 alin.2 cod penal şi art.77 lit.d cod penal, cu aplic.320 ind.1 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul D******* C********* C****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.83 cod penal în ref. la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2436/18.11.2011 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.4934/256/2011, def. la data de 06.12.2011 pedeapsă ce se adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, în final, inculpatul D******* C********* C****** execută pedeapsa de 2 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 cod penal. Constată că inculpatul este arestat într-o altă cauză penală. În baza art.12 din Legea nr.187/2012, înlătură aplicarea pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu, în sumă de 200 lei se va avansa din fondurile MJ, în favoarea avocat Haiduc Alexandru. Definitiva, Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2014.
Hotarare din 12.03.2014