A** P****
Reclamant ReclamantG******* I***
Pârât PârâtG******* M****
Pârât PârâtC**** C*****
Pârât PârâtC**** M****
Pârât PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, a lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CLFF Mărăcineni. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta SC IRAMO SRL a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererile celorlalţi pârâţi de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2016.
Hotarare 3955/2016 din 06.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Pune în vedere reclamantului să facă dovada că s-a dispus începerea urmării penale în dosarul penal, urmând ca la următorul termen de judecată să se discute cererea de suspendare formulată la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2016, completul C5-3, sala 3, orele 0830. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Emite adresă către OCPI Argeş pentru a ne comunica toate înscrisurile aflate în dosarul nr. 39268/04.09.2008 în care s-a dispus înregistrarea documentaţiei cadastrale anterior scrierii titlului de proprietate al reclamantului şi toate actele aflate în dosarul nr. 5019/03.03.2009 privind cea de-a doua cerere de înregistrare formulată de reclamant. Faţă de faptul că în primul ciclu procesual există proces verbal de reconstituire nr. 41/2012, de OCPI Argeş, respinge solicitarea de avizare a lucrării având în vedere că şi prezenta lucrare care reprezintă o completare a lucrării întocmite în primul ciclu a transpus aceste documentaţii cadastrale avizate prin procesul verbal de recepţie nr. 41/2012, transpunându-se în plus documentaţia cadastrală întocmită în 2009 de reclamanta şi care a primit încheiere de respingere, astfel încât cererea de avizare a completării la raportul de expertiză urmează a fi respinsă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2016, completul C5-3, sala 3, orele 0830. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Revine cu adresă către exp. Mandu Lidia, pentru a depune la dosar originalul lucrării. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2016, completul C5-3, sala 3, orele 0830. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Se revine cu adresă către exp. Mandu Lidia, ca-n precedent, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2016, completul C5-3, sala 3, orele 0830. Cu drept de recures odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Se revine cu adresă către exp. Mandu Lidia, ca-n precedent, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2015, completul C5-3, sala 3, orele 0830, pentru când se citează pârâţii G******* M****, C**** C***** şi C**** M****, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Cu drept de recures odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Comunică d-nei expert Mandu Lidia necesitatea efectuării expertizei strict în conformitate cu actele de la dosar şi cu situaţia ce reiese din teren. Pune în vedere expertului că are posibilitatea să depună concluzii scrise legat de faptul că îşi menţine concluziile din expertiza iniţială ori că a răspuns deja obiectivelor solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 23.10.02015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării completării raportului de expertiză tehnică. Stabileşte termen în camera de consiliu la data de 02.10.2015. Citează pe d-na expert Mandu Lidia, pentru lămuriri legate de lucrarea încredinţată. Amână judecarea cauzei la 23.10.2015
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Amendează pe d-na expert Mandu Lidia cu suma de 400 lei pentru nedepunerea completării raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă către d-na expert Mandu. Amână judecarea cauzei la 11.09.2015 Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 19.06.2015
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Încuviinţează părţilor cererea de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea că actele ce urmează a fi transpuse în teren au fost indicate în cuprinsul obiectivelor raportului de expertiză tehnică cu nr. filei din dosar. Pune în vedere d-nei expert Mandu Lidia să se deplaseze la instanţă pentru a efectua fotocopii de pe aceste înscrisuri, cu avertisment amendă, având în vedere că aceleaşi precizări au fost efectuate şi în adresa emisă la termenul trecut. Amână judecarea cauzei la 15.05.2015
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează părţilor cererea de amânare a cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea că actele ce urmează a fi transpuse în teren se află la dosar şi au fost indicate anterior cu numărul filei de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015TERMEN COMUTAT LA DATA DE 09.01.2015.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expert. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei s.c. Iramo srl, cu privire la acordarea altui termen de judecată decât 09.12.2014, propus iniţial. Amână judecarea cauzei la 06.01.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Completează raportul de expertiză tehnică cu următoarele obiective: - transpunerea în teren a expertizei din dos. 2472/2007, pentru suprafaţa de 5415 mp, pe aceeaşi schiţă pe care au fost identificate terenurile în primul ciclu procesual; - transpunerea în teren, pe aceeaşi schiţă, a documentaţiilor cadastrale întocmite de reclamant şi respinse prin încheierea O.C.P.I. nr. 5019/03.03.2009, aflată la fila 111 din dosarul iniţial. - transpunerea în teren titlului de proprietate şi a contractelor de vânzare-cumpărare succesive depuse la dosarul iniţial la filele 68-70, 73, 74 şi la fila 101 din cauza de faţă, pentru pârâţii G******* I*** şi G******* M****; - transpunerea în teren a contractelor de vânzare-cumpărare succesive şi actelor de dezmembrare aflate la filele 125-145, 175-178, 197-204, pentru Iramo srl şi Florea Roxana. - transpunerea în teren a contractelor de vânzare-cumpărare depuse la filele 148-150, pentru pârâţii Marinescu şi Tomescu; - transpunerea în teren a contractelor de vânzare-cumpărare depuse la filele 230-251 pentru pârâtul Becheanu; - transpunerea în teren a actului primar depus la filele 85-86 din prezentul dosar, pentru Dinu Nicolae (pct. 2 din testament); - să se stabilească dacă reconstituirea dreptului de proprietate pe numele fiecărui autor s-a făcut pe vechiul amplasament sau pe un alt amplasament decât cel deţinut înainte de cooperativizare. Stabileşte onorariul provizoriu suplimentar în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului. Încuviinţează reclamantului solicitarea cu privire la asistarea sa de către un expert consilier. Amână judecarea cauzei la 28.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Revine cu adresă către pârâta C.L.F.F. Mărăcineni, cu avertisment de amendă la adresa Primarului comunei, în calitate de Preşedinte al Comisiei. Amână judecarea cauzei la 23.09.2014.
Incheiere de sedinta din 29.07.2014Constată din cuprinsul relaţiilor depuse la acest termen de judecată că intimata C.L.F.F. Mărăcineni a răspuns parţial solicitării de relaţii, sens în care pune în vedere acesteia să depună şi cererea de reconstituire de pe urma autorului Korber Georg, pentru care a emis propunere de validare ce a fost validată prin Hotărârea 76/1991 a C.J.F.F. Argeş. Constată de asemenea că nu s-au depus cererile de reconstituire de pe urma autorilor G******* I*** şi Maria şi nici actele însoţitoare – procesele verbale de punere în posesie şi titlurile de proprietate pentru aceşti autori. Revine cu adresă în acest sens. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a apărătorilor C.L.F.F. Mărăcineni. Reia procedura de citare cu pârâţii G******* M****, C**** C***** şi C**** M****. Amână judecarea cauzei la 29.07.2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Ia act de faptul că reclamantul prezent personal şi asistat învederează că nu mai insistă în probele cu interogatoriul pârâţilor şi testimonială, dovezi admise prin încheierea din 23.I.2012 şi care nu s-au administrat. Ia act că pârâtul Tomescu Dumitru personal şi ca procurator al pârâtelor Tomescu Doina Angelica şi Volintir-Tomescu Crenguţa Ileana nu mai insistă în proba cu interogatoriul reclamantului. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni pentru comunicarea actelor care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru autorii Dinu Caliopia şi Nicolae, Korberg Gorg, G******* I*** şi Maria, Ana Ion şi Elisabeta, respectiv cererile de reconstituire, actele care au stat la baza acestor cereri, inclusiv actele primare de proprietate, hotărârile de validare, procese verbale de punere în posesie şi titlurile de proprietate pentru fiecare autor în parte. Amână judecarea cauzei la 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Se comunică reclamantului – prin apărător – un exemplar de pe întâmpinare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare, formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere administratorului s.c. Iramo srl să depună la dosar procură de reprezentare din partea societăţii. Pune în vedere numitului Marinescu Ionel să depună la dosar copia procurii de reprezentare. Reia procedura de citare cu pârâta Marinescu Olimpia Larisa la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 20.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Încuviinţează reclamantului – prin avocat – cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Inge Cornelia Ene. Potrivit dispoziţiilor art. 98 alin. 3 din HCSM 387/2005 cauza va fi înaintată compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu blocarea completului C3, potrivit dispoziţiilor art. 98 alin. 1 din HCSM 387/2005. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2014
Incheiere de sedinta din 11.02.2014