M***** D******
ContestatorÎn baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 595, art.598 Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de comisia nr.2 de evaluare a incidenţei aplicării legii mai favorabile constituită la Penitenciarul Botoşani privind pe condamnatul M. D. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.233/10.11.2010 a Tribunalului Suceava (modificată în parte prin decizia 31/19.03.2012 a Curţii de Apel Suceava şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.3557/02.11.2012 a Î.C.C.J) în pedepsele componente: - 2 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.290 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.74, art.76 lit.e din Codul penal din 1968; - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.20 din Codul penal raportat la art.215 alin.1,2,5 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.74, art.76 lit.b din Codul penal din 1968; - 2 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.290 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.74, art.76 lit.e din Codul penal din 1968; - 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.20 din Codul penal raportat la art. art.215 alin.1,2,5 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.74, art.76 lit.bdin Codul penal din 1968. Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru cele două pedepse a câte trei ani închisoare stabilite prin sentinţa menţionată pentru infracţiunile de tentativă de înşelăciune. În baza art.6 alin. 1 Cod penal reduce pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.233/10.11.2010 a Tribunalului Suceava (modificată în parte prin decizia 31/19.03.2012 a Curţii de Apel Suceava) pentru infracţiunile prevăzute de art.20 din Codul penal raportat la art.215 alin.1,2,5 din Codul penal din 1968 la pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare (maximul special prevăzut de art.244 alin.2 din Codul penal). În baza art.33 lit.a, art.34 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 6 din Codul penal dispune contopirea celor două pedepse a câte 2 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.233/10.11.2010 a Tribunalului Suceava, aşa cum a fost modificată, cu cele două pedepse a câte 2 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă ca urmare a aplicării legii favorabile şi dispune ca numitul M***** D****** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b din Codul penal. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65, art.66 lit.a,b din Codul penal. Constată că petentul este arestat în executarea pedepsei din 5 noiembrie 2012. Anulează mandatul de executare nr.281/2010 din 03.11.2012 al Tribunalului Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Disjunge cererea de liberare condiţionată formulată de avocat Vizitiu Gheorghe pentru condamnatul M***** D****** şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la data de 24 aprilie 2014. Dispune citarea condamnatului M***** D****** din Penitenciarul Botoşani pentru termenul acordat şi desemnarea unui avocat din oficiu. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2014.
Hotarare 943/2014 din 28.03.2014AMÎNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28.03.2014, ORELE 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014