T**** M*****
Inculpat•***** P***** G**** S***** - P*** A*** M******* R*****
Parte civilăS*** P***** G**** S****** A****** N** 5** - P*** A*** M******* R*****
Parte civilăS*** P***** G**** S***** - P*** A*** M******* R*****
Parte civilăS*** P***** G**** S***** - P*** A*** M******* R*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului TÎRCĂ MARIAN (), pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 2 ani pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.pr.penala coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ, admite pretenţiile civile formulate de partea civilă SC PUBLIC GAMES SRL şi obligă inculpatul TÎRCĂ MARIAN, în solidar cu numiţii MATEI ANDREI, PANAIOTI MIHAI şi URSACHE CONSTANTIN-CRISTIAN la plata către aceasta a sumei de 3500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.p.p. va acorda onorariile avocaţilor din oficiu EMIN MELIS (delegaţie nr. 116/11.12.2015), UZUN TANIA (delegaţie nr. 114/11.12.2015) şi PAVEL CRISTINA (delegaţie nr. 115/11.12.2015) din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul TÎRCĂ MARIAN la plata sumei de 1000 lei, inculpaţii MATEI ANDREI, PANAIOTI MIHAI şi URSACHE CONSTANTIN-CRISTIAN, în cuantum de câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2016.
Hotarare 37/2016 din 19.01.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016JUDECATORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 8086/212/2014/a14 ÎNCHEIERE 02.12.2015 În baza art. 395 C.p.p. dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen de judecată 12.01.2016 pentru când se vor cita inculpaţii Tîrcă Marian, Matei Andrei, Panaioti Mihai şi Ursache Constantin – Cristian şi partea civilă SC PUBLIC GAMES SRL. Se comunică avocatului inculpatului Tîrcă Marian noul termen de judecată. Desemnează avocaţi din oficiu pentru inculpaţii Matei Andrei, Panaioti Mihai şi Ursache Constantin – Cristian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Faţă de lipsa apărătorului inculpatului, acordă termen la 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Faţă de lipsa dosarului de fond, aflat în soluţionarea căii de atac, acordă termen la 02 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Constata admisa declaratia de abtinere.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În baza art. 68 C. p. p. raportat la art. 64 alin. 4 C. p. p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Nastasia în dosarul 8086/212/2014/a14 al Judecătoriei Constanţa privind pe inculpatul Tîrcă Marian. În temeiul art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015.
Incheiere abtinere din 03.02.2015Amână cauza la data de 25.02.2015, fata de neredactarea sentintei penale nr. 1436/23.12.2014 din dosarul de fond 8086/212/2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015