Dosar 8086/212/2014/a3 din 08.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.05.2014 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Încheiere

  În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţii M**** A***** şi BUCUR LIVIU-ADRIAN, ca neîntemeiate. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpaţii M**** A***** şi BUCUR LIVIU-ADRIAN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., măsură ce urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi a temeiniciei, până la data de 06.06.2014.Dispune punerea în libertate a inculpaţilor M**** A***** (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 46/UP din 17.02.2014, emis de Judecătoria Constanţa şi BUCUR LIVIU-ADRIAN (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 03.04.2014, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M**** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului BUCUR LIVIU-ADRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; să nu comunice cu persoanele vătămate, cu coinculpaţii şi martorii din dosar, cu membrii de familie ai acestora.În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luate faţă de inculpaţii RÎUREANU ALEXANDRU şi U****** C********* C*******. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii RÎUREANU ALEXANDRU (...) şi U****** C********* C******* (...), măsură ce urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 06.06.2014. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpaţii RÎUREANU ALEXANDRU şi U****** C********* C*******, prin apărători. În baza art. 215 alin. 9 c.p.p., admite cererea inculpatului ANGHEL IONEL OVIDIU şi înlocuieşte obligaţia acestuia de a nu părăsi teritoriul judeţului Constanţa, impusă prin încheierea de şedinţă din 11.04.2014 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Constanţa, cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României.În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2014, ora 09.28. Judecător de Cameră Preliminară,