C****** C************
ReclamantS**** M***** P*** T***** S**** A********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată precizată.Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtului pentru a-şi da acordul autentic cu privire la efectuarea lucrărilor de mansardare a apartamentului nr. II situat în mun. Bistriţa, str. Păcii, nr. 11, jud. Bistriţa-Năsăud, ca neîntemeiat.Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtului pentru a-şi da acordul autentic în vederea efectuării lucrărilor de extindere anexă, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtului pentru a-şi da acordul autentic pentru realizarea branşamentului electric trifazat, ca neîntemeiat.Obligă pârâtul să procedeze la desfiinţarea lucrării de extindere anexă în suprafaţă de 19,01 m.p., identificată în raportul tehnic efectuat în cauză cu următoarele elemente: partea V de construcţie, din lemn cu destinaţie de anexă gospodărească. Admite cererea reconvenţională precizată.Obligă reclamanta să procedeze la desfiinţarea părţii I de construcţie adăugată la casa de locuit cu o suprafaţă de 12,30 m.p., realizată din zidărie, astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză.Obligă reclamanta să procedeze la desfiinţarea părţii III de construcţie adăugată la anexa existentă cu o suprafaţă de 22,20 m.p., cu caracter provizoriu din lemn, cu destinaţie de anexă gospodărească, astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză. Admite în parte capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.Admite în parte capătul din cererea reconvenţională prin care s-a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 3.382,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata sumei de 2.902,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi pentru suma de 967,5 lei.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2017.
Hotarare 1151/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Dispune repunerea cauzei pe rol.Fixează termen de judecată la data de 28.03.2017, în şedinţa publică, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că instanţa va pune în discuţie modul de exercitare a dreptului de proprietate asupra podului aferent celor două imobile situate în mun. Bistriţa, str. Păcii, nr. 9 şi 11. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână pronunţarea la 22.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea la 15.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017termen pentru precizare de către reclamantă a poziţiei faţă de excepţie şi raportul depus la doaarul cauzei, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.10.2016administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016revenire adresă expert.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Emitere adresă expert şi BLE, după achitare onorariu provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016soluţionarea declaraţiei de abţinere
Incheiere de sedinta din 14.04.2016adresă expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016administrare interogatoriu pârât; adresă BLE Bistriţa, Mureş, Cluj.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015administrare probe.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015termen pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi depunerea tranzacţiei la dosar;
Incheiere de sedinta din 07.05.2015termen pentru studiul actelor depuse la dosar şi pentru depunere tranzacţie;
Incheiere de sedinta din 12.03.2015soluţionare litigiu pe cale amiabilă;
Incheiere de sedinta din 29.01.2015