P****** C**
IntimatA*********** V******* D******
Apelant InculpatDec.114/A/Admite apelul declarat de apelantul inculpat A*********** V******* D****** împotriva sentinţei penale nr. 1780/19.06.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând, în fond: În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A*********** V******* D****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 5 Bucureşti. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. Înlătură din conţinutul pedepsei complementare interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 lit. j C.pen., respectiv dreptul de a părăsi teritoriul României. Înlătură dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 75 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015.
Hotarare 114/2015 din 26.01.2015pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În baza art.284 al.5 Cpp, respinge ca nefondată cererea domnului avocat Predu? Marius Cătălin, membru al Baroului Bucureşti. În baza art. 275 al.2 C.p.p, obligă petentul Predu? Marius Cătălin la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 03.11.2014lipsa apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.10.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.09.2014