P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ContestatorD****** V***** O*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013 şi art. 425 ind. 1 alin. 1 şi alin. 7 pct. 2 lit. a din N.C.p.p., Admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dr. Tr. Severin şi de condamnatul D****** V***** O***** împotriva s.p. nr. 284 pronunţată la data de 05.02.2014 de Judecătoria Dr. Tr. Severin. Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată şi: - în temeiul art. 6 alin. 1 din NCP reduce pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal din 1968 la 4 ani închisoare, infracţiunea având corespondent în disp. art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 77 lit. e – art. 78 alin. 1 din NCP; - în temeiul art. 6 alin. 1 din NCP reduce pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1968 la 4 ani închisoare, infracţiunea având corespondent în disp. art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 77 lit. e – art. 78 alin. 1 din NCP; - în temeiul art. 61 alin. 1 din Codul penal din 1968 contopeşte restul de 601 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1608/10.07.2007 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti cu fiecare din pedepsele reduse potrivit disp. art. 6 alin. 1 din NCP; - în temeiul art. 33 lit. a – 34 lit. b din Codul penal din 1968 contopeşte cele patru pedepse rezultante de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 4 ani închisoare şi dispune executarea pedepsei celei mai grele, respectiv 4 ani închisoare; - deduce din această pedeapsă perioada executată de la 22.04.2010 până la data pronunţării prezentei decizii şi menţine starea de arest; - dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1799/24.01.2011 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în dosarul nr. 12226/303/2010 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b – art. 71 din Codul penal din 1968 are corespondent în disp. art. 66 alin. 1 lit. a şi b din NCP şi se va executa potrivit disp. art. 65 alin.3 din NCP. În temeiul art. 6 alin. 5 din NCP constată că măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în Mun. Bucureşti pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale sau după punerea în libertate a condamnatului aplicată potrivit art. 112 lit. d şi art. 116 alin. 1 şi alin. 4 din Codul penal din 1968, nu a fost pusă în executare şi nu mai este prevăzută de NCP ca măsură de siguranţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate, dispoziţii care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 N.C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la Tribunalul Mehedinţi, conform delegaţiei nr. 939/03.03.2014, emisă de Baroul Mehedinţi pentru avocat Tudor Claudiu să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.03.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 31/2014 din 11.03.2014Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 11.03.2014, pentru când se va cita contestatorul condamnat.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 10.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014