S** S** R** C*** S** Ţ*******
DebitorD********* P******* - A******* I*******
CreditorS*** S***** S*****
CreditorS*** C****** A********** S*****
CreditorS*** C****** S*****
CreditorAdmite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă "Zaharescu Pavel". În temeiul art. 131 din din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. SPA REM CRIS S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În baza art. 135 din lege, dispune notificarea prezentei sentinţei debitorului, creditorilor, Dirtecţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor şi se publică în Buletinul procedurii de insolvenţă. În baza art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori şi titulari de garanţii. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul ialomiţa. Dată şi titită în şedinţa publică din 27.11.2015.
Hotarare 1589/2015 din 27.11.2015Amână cauza în vederea depunerii dovezii de publicare în B.P.I. a raportului cu propunerea de închidere a proceduri şi pentru expirarea termenului în care acestea poate fi contestat. Acordă termen la data de 27 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Amână cauza la 16.10.2015 în vederea soluţionării dosarului nr. 809/98/2014/a1 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă.
Incheiere de sedinta din 24.07.2015pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Amână cauza şi dispune întocmirea unei adrese către lichidatorul judiciar în sensul de a fi prezent la instanţă la termenul ce se va acorda în cauză şi să depună concluzii pe menţiunile consemnate în raportul privind stadiul procedurii şi cheltuielilor efectuate depus la dosar la filele 93, 94 din dosar cu privire la cauzele care au condus la starea de insolvenţă a debitoarei, explicitarea precizării în ceea ce priveşte aprecierea acestuia cu privire la recuperarea creanţei în cuantum de 302.026,06 lei ca fiind incertă, dacă este împuternicit să se pronunţe pe acest aspect, dacă a înţeles că prin acţiunea de anulare a transferurilor patrimoniale efectuate de debitoare în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, se menţionează toate transferurile efectuate sau numai acela pentru care a formulat acţiune în anulare pe care instanţa s-a pronunţat. În ceea ce priveşte onorariul pe care lichidatorul judiciar îl propune spre aprobare judecătorului sindic, respectiv 1.000 lei/lună, judecătorul sindic constată că acesta nu este aprobat legal în şedinţa comitetului creditorilor aşa cum lichidatorul judiciar precizează. Totodată, judecătorul sindic, constată că debitoarea nu mai deţine nici un bun în patrimoniu spre a fi valorificat (conform susţinerilor lichidatorului judiciar), motiv pentru care va cenzura această hotărâre a creditoare S*** S***** S***** şi ia act că D.G.R.F.P. PLOIEŞTI – A.J.F.P. IALOMIŢA a votat pentru onorariul stabilit de judecătorul sindic de 1.500 lei pe toată durata procedurii. Faţă de această împrejurare, pronun?ându-se asupra onorariului lichidatorului judiciar, judecătorul sindic îl fixează la 1.500 lei pe toată durata procedurii, aşa cum s-a stabilit prin încheierea de deschidere a procedurii, constatând că în mod nelegal, creditorul S*** S***** S***** a stabilit pentru lichidatorul judiciar un onorariul de 1.000 lei/ lună, acesta urmând a fi încasat din fondurile constituite la U.N.P.I.R. Ialomiţa în conformitate cu art. 4 alin. 4 din legea nr. 85/2006. De asemenea, deliberând asupra cererii de suspendare a cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 809/98/2014/a1 având ca obiect alte cereri - anulare transfer patrimonial, judecătorul sindic o respinge ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 17 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 28 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Pentru continuarea procedurii în sensul celor menţionate de lichidatorul judiciar în raportul depus la dosar, va dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 3 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Admite cererea formulată de reclamanta debitoare S.C. SPA REM CRIS S.R.L.. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei dispune deschiderea simplificate a insolvenţei debitoarei S.C. SPA REM CRIS S.R.L.. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual Insolvenţă Zaharescu Pavel , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 1.500 lei, fără TVA. (...)- termenul limită pentru depunerea creanţelor la 25 aprilie 2014. - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor şi depunerea eventualelor opoziţii la deschiderea procedurii la 9 mai 2014. - termenul de soluţionarea eventualelor contestaţii şi definitivare a tabloului creditorilor 13 iunie 2014. - stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 23 mai 2014. (...) Fixează termen de control la 13 iunie 2014. Definitivă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ialomita
Incheiere de sedinta din 26.03.2014