S*** O******* V***** I******** G**** S***
ReclamantS*** E*** D********** B**** S***
PârâtA******** P** S*****
PârâtS*** O******* V***** I******** G**** S***
ReclamantHOTĂRĂŞTE : Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S.C. ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A. Admite cererea formulată de reclamanta SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., împotriva pârâtei S.C. ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.. Respinge cererea formulată de reclamanta SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., împotriva pârâtei A******** P** S*****. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, iar, în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 mai 2017.
Hotarare 1405/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017Acordă termen pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Fixează termen de judecată la data de 23.02.2017, completul VI civil pentru care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12. 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016D I S P U N E : Încuviinţează audierea martorei Gîtlan Nicoleta prin comisie rogatorie. Pune în vedere reclamantei prin reprezentanta sa, să depună în scris, la dosar, lista cu întrebările pe care reclamanta doreşte a le adresa martorei Gîtlan Nicoleta. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 09.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Se vor comunica reclamantei la sediul procesual ales, în vederea studierii, înscrisurile depuse la dosar de către cele două pârâte. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul său, să îşi exprime poziţia asupra audierii prin comisie rogatorie a martorei Gîtlan Nicoleta. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 30.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Pune în vedere reclamantei, prin reprezentanta sa, să indice instanţei aspectele ce se doresc a fi dovedite cu martora Gîtlan Nicoleta şi să depună la dosar lista cu întrebările pe care reclamanta doreşte a le adresa martorei Gâtlan Nicoleta. Se va emite adresă către pârâta A******** P** S***** prin care i se va solicita să depună la dosar o copie lizibilă, conformă cu originalul de pe contractul de furnizare a energiei electrice nr. 214 din 24.09.2009 încheiat între A******** P** S***** şi Tomescu Dumitru-Daniel şi de pe Anexa şi/sau Anexele la contractul de furnizare a energiei electrice nr. 683 din 6.01.2009 încheiat între A******** P** S***** şi S.C. Enel Energie S.A. Se va emite adresă către pârâta S*** E*** D********** B**** S*** prin care i se va solicita să depună la dosar copii conform cu originalul de pe următoarele înscrisuri :Hotărârea AGA nr. 8/20.07.2007, Proiectul de divizare publicat în Monitorul Oficial nr. 1339/26.04.2007, hotărârea dată de judecătorul de la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş privind înregistrarea S*** E*** D********** B**** S*** şi contractul încheiat între ea şi S.C. Enel Energie S.A., în baza căruia desfăşoară activitatea de verificare a grupurilor de măsurare a energiei electrice, contract despre care pârâta susţine că are ca obiect principal distribuirea energiei electrice furnizate de către S.C. Enel Energie S.A. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 10.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Se va emite adresă către pârâta S*** E*** D********** B**** S*** prin care i se va solicita să comunice relaţii cu privire la parametrii de calitate din staţia electrică care a alimentat staţiunea Straja în dimineaţa zilei de 6.03.2011. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 15.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2016, în ziua de vineri, ora 08,30 sala 27, pe rolul completului IV civil, pentru când : Părţile urmează să studieze completarea la raportul de expertiză, efectuată în cauză Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Dispune completarea raportului de expertiză efectuat în cauză şi acordă termen la data de 29.01.2016 pentru când : - se va emite adresă d-lui expert Radoiu Mircea cu solicitarea de a arăta dacă – pe baza informaţiilor comunicate de pârâta SC Enel Distribuţie Banat SA – poate preciza cu certitudine dacă au existat fluctuaţii de tensiune la momentul incidentului, care să fie apte să conducă la defectarea bunului ce face obiectul cauzei de faţă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Stabileşte onorariu definitiv pentru expertul desemnat în cauză suma achitată cu titlu de onorariu provizoriu, respectiv 400 de lei. Dispune transferul sumei de 400 de lei, achitată în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara de către reclamantă prin ordin de plată la data de 18.06.2015 pentru expertul iniţial Gurguiatu Gelu, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru domnul expert Radoiu Mircea George. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.01.2016 pentru când : - se va emite adresă către pârâta Enel Distribuţie Banat S.A cu menţiunea de a depune la dosar documentaţia pe care o deţine cu privire la parametrii tehnici de furnizare a energiei electrice înregistraţi în data de 06.03.2011 la punctul de delimitare a instalaţiilor sale de instalaţiile aparţinând Asociaţiei Pro Straja. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2015 pentru când : - se va reveni cu adresă către dl. expert Radoiu Mircea George, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă, până la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2015 pentru când se pune în discuţia părţilor înlocuirea expertului desemnat în vederea efectuării expertizei încuviinţate. Părţile au termen în cunoştinţă,potrivit dispoziţiilor art. 229 din codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Dispune: emiterea unei adrese către expertul desemnat, să depună la dosar raportul de expertiză Emiterea unei adrese şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile al Tribunalului Hunedoara pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a încuviinţat efectuarea expertizei tehnico-judiciară în specialitatea electronică, ce va fi realizată de către domnul expert Gurguiatu Gelu, cu obiectivele stabilite şi s-a achitat un onorariul provizoriu în sumă de 400 lei pentru efectuarea expertizei, de către reclamantă. Prorogă discutarea audierii martorului Gîtlan Nicoleta prin comisie rogatorie după efectuarea expertizei dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2015, pentru a se efectua expertiza şi a se depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015DISPUNE: efectuarea unei expertize în specialitatea electronică.Desemnează în calitate de expert pe domnul Gurguiatu Gelu. Stabileşte onorariu provizoriu al expertului în valoare de 400 de lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu de 400 de lei în contul Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile al Tribunalului Hunedoara şi să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a încuviinţat efectuarea expertizei tehnico-judiciară în specialitatea electronică, ce va fi realizată de către domnul expert Gurguiatu Gelu, cu obiectivele stabilite la prezentul termenul de judecată. Prorogă discutarea audierii martorului Gîtlan Nicoleta prin comisie rogatorie după efectuarea expertizei dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2015, pentru a se efectua expertiza şi a se depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Instanţa ia act de faptul că reclamanta, prin reprezentant, a renunţat la audierea martorului Tomescu Ana Maria şi dispune ca această probă să nu mai fie administrată. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2015, pentru când : - se va repeta adresa către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a comunica o listă cu experţii desemnaţi a efectua expertize tehnice judiciare în specialitatea Electronică ; - se va repeta mandatul de aducere pe numele martorei Gâtlan Nicoleta ; - se va emite adresă reclamantei, la sediul apărătorului ales, pentru a comunica dacă este de acord cu efectuarea expertizei tehnico-judiciară în specialitatea electronică, dispusă din oficiu de către instanţă, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 20.03.2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015S-a dispus efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea Electronică, având următorul obiectiv: -identificarea tuturor cauzelor posibile de producere a avariilor constatate la bunul în cauză, un televizor LCD marca JVC, respectiv dacă acestea se puteau produce doar ca urmare a unei fluctuaţii de tensiune la reţeaua de electricitate sau puteau fi provocate şi de alte cauze, independent de aceste fluctuaţii de tensiune. Emiterea unei adrese la Biroul Local Tehnic Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a comunica o listă cu experţii desemnaţi a efectua expertize tehnice judiciare în specialitatea Electronică. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorei Gîtlan Nicoleta, legal citată pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2015, pentru când se citează şi martora Tomescu Ana Maria. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Efectuarea de verificări la Direcţia Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date pentru a se stabili dacă martora Gâtlan Nicoleta figurează înscrisă cu acelaşi domiciliu la care s-a realizat citarea, iar în funcţie de rezultatul verificărilor se va emite un mandat de aducere pe numele acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2015, pentru când se citează şi martora Tomescu Ana Maria. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2015
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Încuviinţează cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de pârâta A******** P** S*****. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014