C****** F*****
InculpatD******** V******
Parte vătămatăÎn baza art.284 alin.3 C.p.p. admite cererea de anulare a amenzii formulata de petentul GHINESCU ?TEFAN. Dispune anularea amenzii judiciare in cuantum de 2000 lei aplicata prin încheierea din data de 18.08.2015 pronun?ată in dosarul 8110/1748/2014 de Judecătoria Cornetu. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. achită inculpatul C****** F***** (...) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. În baza art. 32 C.pen. raportat la art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen. precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul C****** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la distrugere în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Constată ca infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 09/19.01.2015 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin decizia penală nr. 883/23.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare în aplicată prin pedeapsa mai sus menţionată pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - un spor de 6 (şase) luni închisoare. În baza 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 09/19.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, în final inculpatul C****** F***** executând pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani zile închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 09/19.01.2015 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin decizia penală nr. 883/23.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive de la data de 23.09.2014, h. 18,25 la data de 24.09.2014, h. 18,25 (reţinerea), de la 24.09.2014 la 23.10.2014 (perioada arestării preventive), de la 24.10.2014 la 08.12.2014 (perioada arestului la domiciliu) şi de la 24.06.2015 la zi (perioada déja executată). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 12/2015/23.06.2015 emis pe numele inculpatului în baza sentinţei penale nr. 09/19.01.2015 a Judecătoriei Cornetu şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată D******** V****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Balteş Betarice Irina, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii nr. 006134/17.10.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul C****** F***** la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2015.
Hotarare 333/2015 din 25.09.2015Pronuntarea la data de 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015in vederea audierii in continuare a martorilor
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 3 şi 4 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului C****** F***** (...) prin încheierea din data de 08.12.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 8110/1748/2014. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.06.2015fata de lipsa de procedura cu inculpatul C****** F*****- incarcerat la Penitenciarul Rahova, fiind condamnat în alta cauza
Incheiere de sedinta din 26.06.2015În baza art.284 alin.3 C.p.p. admite cererea de anulare a amenzii formulata de peten?ii Ivan Aurelia Loredana ?i Doroban?u Cătălin Florian. Dispune anularea amenzii judiciare, in cuantum de 1000 lei pentru fiecare petent, aplicata acestora prin incheierea din data de 03.04.2015 pronuntata in dosarul 8110/1748/2014 de Judecatoria Cornetu. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015in vederea audierii in continuare a martorilor
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului C****** F*****. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C****** F***** (...) prin încheierea din data de 08.12.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 8110/1748/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile începând cu data de 08.05.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului C****** F***** prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2014. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.05.2015Pronuntarea la data de 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului C****** F*****. În baza art. 211 C.proc.pen ?i art. 208 alin. 5 C.proc.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C****** F***** (...) prin încheierea din data de 08.12.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 8110/1748/2014 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului C****** F***** prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2014. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului de oficiu în cuantum de 100 de lei va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.03.2015in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 06.02.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului C****** F*****. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C****** F***** (...) prin încheierea din data de 08.12.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 8110/1748/2014 pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 30.01.2015 până la data de 30.03.2015. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului C****** F***** prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2014. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2015În baza art. 279 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta si dispozitivul încheierii penale din data de 08.12.2014 pronuntata de Judecatoria Cornetu, în sensul că: “În baza art. art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 C. proc. pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul C****** F***** (…) cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen. până la data rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronunţa în prezenta cauză”, ci nu “În baza art. art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 C. proc. pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestrării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul C****** F***** cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen. până la data rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronunţa în prezenta cauză”, cum greşit s-a consumat. In baza prezentei încheieri se fac mentiuni în actele respective. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii menţionate. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2014. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2014În baza art. art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 C. proc. pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul C****** F***** (...) cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen. până la data rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronunţa în prezenta cauză. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia oraşului Pantelimon, jud. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi a jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice cu persoana vătămată D******** V****** sau membrii de familie ai acesteia, să nu comunice cu martorii Dorobanţu Cătălin-Florin şi Ivan Adrelia-Loredana; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.12.2014fata de lipsa persoanei vatamate
Incheiere de sedinta din 05.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5997/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul C****** F***** (...), trimis în judecată în stare de arest la domiciliu pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie şi în concurs real a infracţiunilor tentativă la distrugere prev. şi ped. de art. 32 C.pen. rap la art. 253 alin. 4 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 din C.P. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** F*****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatul C****** F***** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.11.2014În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 218-222 C.pr.pen menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în oraşul Pantelimon, str. Mihai Eminescu nr. 4, jud. Ilfov, luată faţă de inculpatul C****** F***** (...) pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2014 şi până la data de 13.12.2014 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. menţine în sarcina inculpatului C****** F***** obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 20.10.2014, respectiv : 1) de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi de a se supune restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoana vătămată D******** V****** sau membrii de familie ai acesteia, să nu comunice cu martorii Dorobanţu Cătălin-Florin şi Ivan Adrelia-Loredana. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C****** F***** de a i se permite părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 14.11.2014, ora 12,00
Incheiere camera preliminara din 14.11.2014În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2, 4 şi 5 C.pr.pen. coroborat cu art. 220 C.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul C****** F***** (...), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în oraşul Pantelimon, str. Mihai Eminescu nr. 4, jud. Ilfov, prevăzută de art. 220 C. proc. pen. pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.10.2014 şi până la data de 18.11.2014 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C****** F***** de sub puterea MAP nr. 17/24.09.2014 emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. stabileşte în sarcina inculpatului C****** F***** următoarele obligaţii: 1) de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi de a se supune restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoana vătămată D******** V****** sau membrii de familie ai acesteia, să nu comunice cu martorii Dorobanţu Cătălin-Florin şi Ivan Adrelia-Loredana. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Balteş Beatrice Irina, în cuantum de 100 lei, conform delegaţiei nr. 006134/17.10.2014 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 20.10.2014, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.10.2014