Dosar 8113/306/2013 din 26.06.2014

furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. a, e disjungere latură civilă 7065/306/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8113/306/2013
Data dosar:
26.06.2014
Instanta:
Curtea de Apel Alba Iulia
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. a, e disjungere latură civilă 7065/306/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C5 - Apel
  • Încheiere

    Respinge cererea formulată de partea responsabilă civilmente intimată TN, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea penală din 22.09.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul penal nr.8113/306/2013. În temeiul art. 396 alin. 5 din noul Cod de procedură penală, se completează notele de şedinţă ale grefierului din data de 22.09.2014 în sensul că ele vor conţine următoarele menţiuni: „Inculpatul intimat BM, având ultimul cuvânt arată că nu ştie ce să spună. Susţine că depinde de R SRL, respectiv dacă această societate avea asigurare. Relevă că bănuieşte că partea civilă a primit despăgubiri de la asigurator şi acum cere din partea sa şi a firmei. Bănuieşte că din moment ce faci un contract de închiriere să transporte marfa, ai o asigurare. Asigurare trebuia să aibă firma SC T SRL Societatea R SRL şi SC A E SRL. Arată că SC A a demonstrat că are o asigurare de transport şi s-a dovedit că asigurarea nu e bună. Susţine că nu a avut înţelegere cu nimeni, el a primit un ordin şi acela l-a respectat. A încărcat din România pentru Spania. A descărcat la Sibiu, la ordinul şefilor săi şi s-a dus gol în Spania. Judecătoria Sibiu a cerut disjungerea fără voia sa. Pe el l-a disjuns din dosar. L-a găsit ţap ispăşitor. Relevă că l-a condamnat la 7 ani închisoare, astfel că are cine să facă închisoare, are cine să plătească prejudiciu. Din ordinul şefilor a încărcat marfa, astfel că nu a furat. Precizează că furtul este prin efracţie. Susţine că a fost condamnat pentru furt. Sub un aspect arată că lasă la aprecierea instanţei.” Prezenta încheiere va fi comunicată intimatului TN. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2015
  • Sedinta din data de 30.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C5 - Apel
  • cu casare

    Admis apelul părţii civile , desfiinţat sentinţa sub aspectul cheltuielilor judiciare. Obligat inculpatul să plătească părţii civile 7.282 lei cheltuieli judiciare la prima instanţă. Respins ca nefondat apelul parchetului. Menţinut celelalte dispoziţii.

    Hotarare 711/2014 din 30.09.2014
  • Sedinta din data de 22.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C5 - Apel
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea la 13.10.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD