I** B******* N*****
PetentD***** M******
Intimata***** C******* A**** M****
CuratorP******* C****** L*******
IntervenientAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată de drept cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul IPJ BN, în contradictoriu cu pârâtul D.M., având ca obiect transformare amendă. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs se va depune la judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 11.01.2016.
Hotarare 119/2016 din 11.01.2016În temeiul disp. art. 242 (1) Noul Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei civile privind pe petentul I P J BN , în contradictoriu cu intimatul D.M., având ca obiect transformare amendă, pentru neconformarea petentului dispoziţiei instanţei privind depunerea la dosar a dovezii de plată a onorariului provizoriu pentru curatorul special desemnat în cauză a reprezenta interesele intimatului D.M. şi trimite dosarul spre păstrare în Arhiva Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2015.
Incheiere suspendare din 05.02.2015comunicare cerere de intervenţie cu Comuna L.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015