S***** I* I****
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, formulată de inculpat, prin apărător. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - S.I., în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1715/12.07.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 33/UP/12.07.2014, pe care o menţine pentru următoarele de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2014, ora 12,30.
Incheiere finala dezinvestire 1813/2014 din 07.08.2014