P***** D******
ReclamantB***** J*******
PârâtM****** V*****
PârâtM****** E***
PârâtM****** Ş*****
PârâtR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 814/175/2014 M I N U T Ă Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul P***** D****** – CNP .., cu domiciliul în ... şi cu domiciliul procesual ales în ... în contradictoriu cu pârâtul Pintea Horea – CNP .., cu domiciliul în localitatea ..., pârâtul Pintea Ioan – CNP .., cu domiciliul în localitatea .., pârâtul Pintea Nicolae – CNP ..., cu domiciliul în localitatea ..., pârâtul Pintea Virgil – CNP ..., cu domiciliul în localitatea ..., pârâtul Pop Ovidiu Petru, cu domiciliul în ..., pârâtul Pop Mircea Ovidiu, cu domiciliul în ...., pârâta Pop Alina Daniela – CNP ..., cu domiciliul în ..., pârâta Zoltan Elena – CNP ..., cu domiciliul în ..., pârâta Zoltan Angela – CNP ...., cu domiciliul în ...., pârâtul Zoltan Dorin – CNP ..., cu domiciliul în ...., pârâta Zoltan Virginia – Mioara – CNP ..., cu domiciliul în ..., pârâtul Zoltan Cornel, cu domiciliul în ..., pârâta Simona Mason născută Moldovan cu domiciliul în ...( introdusă în cauză în calitate de moştenitor – fiică a defunctului Moldovan Ştefan Ioan – decedat pe parcursul soluţionării cauzei la data de ...) şi citată conform dispoziţiilor art. 167 NCPC raportat la art. 155, pct. 13 NCPC, prin curator special desemnat - avocat Rancea Maria Ramona, cu sediul în ... şi pârâţii B***** J*******, M****** V*****, M****** E***, M****** Ş***** – toţi în calitate de coproprietari tabulari din CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş) şi toţi cu domiciliul necunoscut şi citaţi conform dispoziţiilor art. 167 NCPC, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi prin curator special desemnat - avocat Rancea Maria Ramona, cu sediul în ... şi pârâta Moldovan Ileana născută Fostoc - cu domiciliul necunoscut şi citată conform dispoziţiilor art. 167 NCPC, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi în consecinţă: Constată că defuncţii Pintea Ioan, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ....şi soţia Pintea Vergina, născută Zoltan, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ...au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra suprafeţei totale de 211 mp din imobilul teren din litigiu de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. .., nr. ..., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, conform modului actual de folosinţă şi identificării tehnice şi propunerii tehnice din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Radu Oancea. Dispune partajarea judecătorească ( dezmembrarea) imobilului teren din litigiu de natură – arabil şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top iniţiale 2031/1/2/2/ şi 2031/3/2, ambele în suprafaţă totală de 3923 mp, conform modului actual de folosinţă şi cotelor de coproprietate deţinute, prin constituirea de două loturi şi conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Radu Oancea, astfel: - Atribuie parcela nr. 1 compusă din imobilul teren din litigiu de natură – arabil, şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp şi conform identificării tehnice şi propunerii tehnice din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Radu Oancea, în favoarea defuncţilor Pintea Ioan şi Pintea Vergina; -Restul suprafeţei de teren - parcela nr. 2 compusă din imobilul teren din litigiu de natură – arabil, şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/2 şi 2031/3/2/2, cu o suprafaţă aferentă de 3712 mp şi conform şi identificării tehnice şi propunerii tehnice din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Radu Oancea, va rămâne în continuare pe vechii coproprietari de CF în cotele evidenţiate, respectiv - B***** J*******, în cota de 48/96 părţi, M****** V*****, în cota de 8/96 părţi, M****** E***, în cota de 8/96 părţi, M****** Ş*****, în cota de 8/96 părţi, Moldovan Maria, în cota de 6/96 părţi, Dumitrean Elena, în cota de 9/96 părţi şi Moldovan Ştefan în cota de 9/96 părţi. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului teren din litigiu de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. .., nr. .., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp, în favoarea defuncţilor Pintea Ioan, decedat la data de ... şi soţia Pintea Vergina, născută Zoltan, decedată la data de ..., cu titlu de uzucapiune, bun comun. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Pintea Ioan, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., se compune din cota de 1/2 păr?i din imobilul teren din litigiu de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. ..., nr. ..., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp, bunul propriu al defunctului dobândit cu titlu uzucapiune şi prin efectul sistării comunităţii de bunuri, cealaltă cotă de 1 părţi din acest imobil revenindu-i soţiei supravieţuitoare Pintea Vergina. Constată că la această succesiune au (avut) vocaţie succesorală legală numita Pintea Vergina, născută Zoltan, decedată la data de ..., în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1/4 părţi şi respectiv reclamantul P***** D****** şi pârâţii Pintea Horea, Pintea Ioan, Pintea Nicolae, şi Pintea Virgil, defunctul Zoltan Viorel decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ....şi defuncta Zoltan Margareta decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., toţi, în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică), toţi în cotă de 3 părţi împreună. Constată că această succesiune le-a revenit în final, prin acceptare tacită defunctei Pintea Vergina, născută Zoltan, decedată la data de ..., în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1/4 părţi ( în cotă totală de 5/8 părţi din imobilul din litigiu, respectiv 1/8 părţi dobândită prin moştenire şi cota proprie de 4/8 părţi prin efectul sistării comunităţii matrimoniale de bunuri) şi respectiv reclamantului P***** D****** şi pârâţilor Pintea Horea, Pintea Ioan, Pintea Nicolae, şi Pintea Virgil, şi defunctei Zoltan Margareta decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ...în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică), toţi în cotă de 3 părţi împreună (toţi în cote de câte 3/24 părţi fiecare), defunctul Zoltan Viorel decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., fiind străin de moştenire, prin neacceptare. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului teren din litigiu de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. .., nr. ..., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp, în favoarea comoştenitorilor acceptanţi – defunctei Pintea Vergina, născută Zoltan, decedată la data de ..., în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1/ 4 părţi ( în cotă totală de 5/8 părţi din imobilul din litigiu, respectiv 1/8 părţi dobândită prin moştenire şi cota proprie de 4/8 părţi prin efectul sistării comunităţii matrimoniale de bunuri) şi respectiv reclamantului P***** D****** şi pârâţilor Pintea Horea, Pintea Ioan, Pintea Nicolae, şi Pintea Virgil, şi defunctei Zoltan Margareta decedată la data de .., cu ultimul domiciliu în ...în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică), toţi în cotă de 3 părţi împreună (toţi în cote de câte 3/24 părţi fiecare). Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Pintea Vergina, născută Zoltan, decedată la data de .., cu ultimul domiciliu în ..., se compune din cota totală de 5/8 părţi din imobilul din litigiu, respectiv 1/8 părţi dobândită prin moştenire şi cota proprie de 4/8 părţi dobândită prin uzucapiune, bun propriu şi prin efectul sistării comunităţii matrimoniale de bunuri din imobilul teren din litigiu de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. .., nr. ..., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp. Constată că la această succesiune au (avut) vocaţie succesorală legală reclamantul P***** D****** şi pârâţii Pintea Horea, Pintea Ioan, Pintea Nicolae, şi Pintea Virgil, defunctul Zoltan Viorel decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ...şi defuncta Zoltan Margareta decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., toţi, în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică), toţi în cote de câte 1/7 părţi fiecare. Constată că această succesiune le-a revenit în final, prin acceptare tacită, reclamantului P***** D****** şi pârâţilor Pintea Horea, Pintea Ioan, Pintea Nicolae, şi Pintea Virgil, şi defunctei Zoltan Margareta decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ...în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică), toţi în cote de câte 1/6 părţi fiecare, defunctul Zoltan Viorel decedat la data de .., cu ultimul domiciliu în ..., fiind străin de moştenire, prin neacceptare. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului teren din litigiu de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. .., nr. ..., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp, în favoarea comoştenitorilor acceptanţi - reclamantului P***** D****** şi pârâţilor Pintea Horea, Pintea Ioan, Pintea Nicolae, şi Pintea Virgil, şi defunctei Zoltan Margareta decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ....în calitate de descendenţi direcţi ( fii şi fiică), toţi în cote de câte 1/6 părţi fiecare. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Zoltan Margareta decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., se compune din cota de 1/6 părţi dobândită prin moştenire de la defunctul tată Pintea Ioan şi cota de 1/6 părţi dobândită prin moştenire de la defuncta mamă Pintea Vergina, de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. .., nr. .., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp. Constată că la această succesiune au vocaţie succesorală legală reclamantul P***** D****** şi pârâţii Pintea Horea, Pintea Ioan, Pintea Nicolae, şi Pintea Virgil, toţi în calitate de colaterali privilegiaţi ( fraţi) în cote egale de câte 1/6 părţi şi respectiv pârâţii Zoltan Elena, Zoltan Angela, Zoltan Dorin, Zoltan Mioara, Zoltan Cornel, în calitate de colaterali privilegiaţi ( nepoţi de frate predecedat, prin reprezentare, pe tulpină) – ultimii 4 toţi împreună în cotă de câte 1/6 părţi. Constată că această succesiune i-a revenit în final, prin acceptare tacită, doar reclamantului P***** D******, pârâţii Pintea Horea, Pintea Ioan, Pintea Nicolae, şi Pintea Virgil, în calitate de colaterali privilegiaţi ( fraţi) şi respectiv pârâţii Zoltan Elena, Zoltan Angela, Zoltan Dorin, Zoltan Mioara, Zoltan Cornel, în calitate de colaterali privilegiaţi ( nepoţi de frate predecedat, prin reprezentare, pe tulpină), fiind străini de moştenire, prin neacceptare. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului teren din litigiu de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. .., nr. .., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp, în favoarea comoştenitorului acceptant - reclamantului P***** D******, în cota totală aferentă deţinută de defuncta Zoltan Margareta. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren din litigiu de natură – arabil, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. .., nr. .., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp - obiect al masei partajabile, ce reprezintă coproprietatea reclamantului P***** D****** în cota totală de 68/240 părţi şi a pârâţilor Pintea Horea, în cota totală de 43/240 părţi, Pintea Ioan, în cota totală de 43/240 părţi, Pintea Nicolae, în cota totală de 43/240 părţi, şi Pintea Virgil, în cota totală de 43/240 părţi, conform modului actual de folosinţă şi cotelor de coproprietate deţinute, prin atribuirea întregului imobil în favoarea reclamantului P***** D****** şi conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Radu Oancea. Obligă pe reclamantul P***** D****** să-i plătească pârâtului Pintea Horea o sultă compensatorie în cuantum de 1073,2 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 43/240 părţi şi respectiv pârâtului Pintea Ioan o sultă compensatorie în cuantum de 1073,2 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 43/240 părţi, pârâtului Pintea Nicolae o sultă compensatorie în cuantum de 1073,2 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 43/240 părţi şi pârâtului Pintea Virgil o sultă compensatorie în cuantum de 1073,2 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 43/240 părţi pentru egalizarea valorică a loturilor şi conform estimării tehnice la preţ de circulaţie din raportul de expertiză evaluare bunuri imobile întocmit în cauză de expert evaluator Precup Bolog Olimpiu. Dispune schimbarea categoriei de folosinţă a imobilului teren din litigiu, înscris în CF nr. 71924 Teiuş (CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp din natura ,,arabil” în natura reală de ,,curţi construcţii” şi conform identificării tehnice şi propunerii tehnice din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Radu Oancea. Constată că dreptul de uzufruct viager instituit în favoarea beneficiarei Moldovan Ileana născută Fostoc, văduva lui Ion Moldovan din evidenţele de CF, coala ,,C”, poziţia de sub C1, conform încheierii de CF nr. 167/03.02.1940 - a încetat, prin neuz, sens în care dispune OCPI –BCPI Aiud radierea acestui drept de uzufruct notat sub C1 în coala ,,C” din CF nr. 71924 Teiuş (CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top iniţiale 2031/1/2/2 şi 2031/3/2. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în favoarea reclamantului P***** D****** asupra parcelei nr. 1, respectiv asupra imobilului teren din litigiu de natură reală – curţi construcţii, situat administrativ în zona marginală a localităţii Teiuş, str. ..., nr. ..., judeţul Alba şi înscris în CF nr. 71924 Teiuş ( CF vechi nr. 2164 Teiuş), nr. top noi 2031/1/2/2/1 şi 2031/3/2/1, cu o suprafaţă aferentă de 211 mp, în cotă de 1/1 păr?i, cu titlu de partaj judiciar, bun propriu şi prin efectul dezbaterii succesiunilor succesive evidenţiate şi conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Radu Oancea, cu completarea instanţei în tabel pentru mod de dobândire şi natură. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în acest cadru procesual, ci pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 14.02.2020.
Hotarare 156/2020 din 14.02.2020Amână pronun?area la data de 14.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2020Amânată pronunţarea la data de 10.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020Amânată pronunţarea la 31.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2020Amână pronun?area la data de 21.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2020Amână pronun?area la data de 14.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2020Amână pronun?area la data de 07.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Amână pronun?area la data de 20.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amână pronun?area la data de 06.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Amânată cauza pentru lipsă de apărare, conform art. 222 NCPC.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amână cauza faţă de lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amânată cauza faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâta Simona Mason în SUA.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019În vederea repetării procedurii de citare cu pârâtul Pintea Ioan.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amânată cauza în vederea citării pârâtei nou introdusă în cauză, cu domiciliul în SUA.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Pentru a se verifica domiciliile pârţilor Pintea Ioan şi P***** D******.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018În vederea citării părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Pentru studiul lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În vederea comunicării precizăii de acţiune cu toate părţile
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Pentru comunicarea raportului de expertiză depus de expertul Radu Oancea.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Faţă de lipsa lucrărilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Faţă de lipsa lucrărilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017În vederea efectuării expertizelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016În vederea efectuării expertizelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru efectuarea lucrărilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Desemnează expert topograf pe Oancea Radu şi stabileşte onorariu provizoriu pentru acesta în cuantum de 1000 lei În vederea comunicării unei liste cu experţi evaluări bunuri imobiliare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Faţă de cererea de amânare formulată de către d-na. avocat Gruiţă Dorina.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admite sesizarea din oficiu.Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.12.2015, ora 09,00.
Incheiere de sedinta secreta din 27.10.2015Pentru publicarea somaţiei. Acordă termen la data de 07.04.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu251/2015 din 24.09.2015Pentru a da posibilitate reclamantului să depună documentaţia cadastrală.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pentru a da posibilitate reclamantului să depună documentaţia cadastrală.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Disjunge capetele de cerere privind masa succesorală, partajul judiciar şi rectificarea CF.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Amânată cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâtul Pintea Virgil.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În vederea comunicării precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamant.
Incheiere de sedinta secreta din 07.08.2014