B**** G******* V*****
ContestatorTermen preschimbat pentru data de 1 februarie 2014, dosarul fiind soluţionat.
Rezolutie din 18.03.2014Respinge sesizarea comisiei nr. 1 din cadrul Penitenciarului Botoşani având ca obiect stingerea pedepsei privind pe condamnatul B. GH. V. Admite sesizarea din oficiu privind reducerea pedepsei cu referire la condamnatul B. Gh. V. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 57 din 26 ianuarie 2012 a Judecătoriei Dorohoi (definitivă prin nerecurare) respectiv: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 ind. 1 teza a II a Cod penal/1968, pe care, în temeiul art. 4 din Cod penal o constată dezincriminată; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal/1968; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal/1968; - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 292/4.09.2006 a Judecătoriei Dorohoi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 cu aplicarea art. 99 Cod penal/1968, pe care în temeiul art. 21 din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani; În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal/1968 contopeşte pedepsele cu închisoarea executabile arătate mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal aplică condamnatului pedeapsa rezultantă arătată mai sus de 1 an închisoare la care adaugă 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, condamnatul urmând a executa pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. Face în cauză aplicarea disp. art. 65 şi art. 66 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată mai sus duratele reţinerii din 16.02.2006 şi 20.09.2006 şi durata executată de la 24.05.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 69/12 din 14.02.2012 emis de Judecătoria Dorohoi şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 februarie 2014.
Hotarare 319/2014 din 01.02.2014