F***** I**
Contestator CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 425 ind. 1 alin. 5 din C.p.p., Admite contestaţia formulată de condamnatul, F***** I**, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, împotriva sentinţei penale nr. 264/03.02.2014, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 814/225/2014. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p., Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând : În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Codul de procedură penală, admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării formulate de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice a condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului F***** I**. Constată că prin sentinţa penală nr. 1897/04.10.2011, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1216/R/22.11.2011, a Curţii de Apel Piteşti, F***** I** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. e şi alin. 2 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 Codul de procedură penală din 1968, iar în baza art. 61 din Codul penal din 1969, a fost menţinut beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 344 zile rămas neexecutat din pedeapsa cu închisoarea aplicată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti prin sentinţa penală nr. 64 din 12.01.2006. În baza art. 6 alin. 1 din Codul penal, reduce pedeapsă principală de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. e şi alin. 2 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 Codul penal din 1968, ce are corespondent în dispoziţiile art. 228 alin. 1 C. penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal, art. 41 C. penal şi art. 396 ind. 10 C.p.p., la maximul prevăzut de lege, de 2 ani închisoare. Deduce din pedeapsă durata executată de la 15.04.2011 la zi. Constată executată pedeapsa închisorii şi dispune punerea, de îndată, în libertate a persoanei condamnate F***** I**, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2210 din 23.11.2011, emis de Judecătoria Piteşti, în baza sentinţei penale nr. 1897/04.10.2011, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1216/R/22.11.2011, a Curţii de Apel Piteşti şi constată că nu se mai impune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine dispoziţiile instanţei de fond în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, Popescu Laura Irinel, conform delegaţiei nr. 746/18.02.2014, emisă de Baroul Mehedinţi, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 10/2014 din 24.02.2014