Dosar 815/193/2014 din 17.01.2014

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 815/193/2014
Data dosar:
17.01.2014
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2014 la ora 09:00

    Complet: PA3
  • Termen preschimbat

    Soluţionat

  • Sedinta din data de 01.02.2014 la ora 09:00

    Complet: PA3
  • Admis contestaţia la executare

    Admite contestaţia la executare, având ca obiect STINGEREA PEDEPSEI, formulată, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d raportat la art. 595 alin. 1 C.proc.pen., de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Botoşani, cu privire la p.p.l. B.P.D., în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani). Constată că p.p.l. execută pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare conform sent.pen. nr. 339/19.08.2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la 13.09.2011, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 577/2011. Executarea pedepsei a început la data de 13.05.2010 şi urmează să expire la data de 11.05.2015, întrucât a fost dedusă perioada reţinerii din data de 23.07.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 339/19.08.2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la 13.09.2011, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: (1) menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de „furt calificat” în stare de minorat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g C.pen./1968 cu aplicarea art. 99 C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 503/03.10.2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare). Admite contestaţia la executare, având ca obiect STINGEREA PEDEPSEI, formulată, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d raportat la art. 595 alin. 1 C.proc.pen., de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Botoşani, cu privire la p.p.l. În temeiul art. 21 alin. 1 din L. nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a L. nr. 286/2009 privind C.pen. dispune înlocuirea pedepsei executabile menţionată anterior cu pedeapsa educativă a INTERNĂRII ÎNTR-UN CENTRU DE DETENŢIE pe o perioadă de 2 (doi) ani. (2) pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. de complicitate la „tâlhărie”, prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, art. 21 lit. a C.pen./1968 cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 74 alin. 1 lit. b, c, art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 69/25.02.2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare); (3) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. de „furt calificat” în formă continuată, prev. de art. art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen./1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. c C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 430/12.11.2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin dec.pen. nr. 32AP/04.02.2010 a Tribunalului Neamţ), cu privire la care s-a anulat măsura suspendării condiţionate a executării, potrivit art. 85 C.pen. /1968. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din L. nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a L. nr. 286/2009 privind C.pen. raportat la art. 129 alin. 4 C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen./1968 raportat la art. 6 C.pen. contopeşte pedepsele nr. (2) şi (3) conform art. 36 alin. 1 coroborat cu art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen./1968 dispune ca p.p.l. să execute o pedeapsă de 3 ani închisoare, fără aplicarea unui spor de pedeapsă. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din L. nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a L. nr. 286/2009 privind C.pen. raportat la art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. aplică pedeapsa de 3 ani închisoare, cu aplicarea unui spor de pedeapsă de 6 luni reprezentând o pătrime din durata măsurii educative aplicate, urmând ca p.p.l. să execute o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. (4) În temeiul art. 43 C.pen. raportat la art. 36 C.pen./1968, art. 6 C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare menţionată la pct. (3) cu pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. de „furt calificat” în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen./1968 cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 75 lit. c C.pen./1968 (aplicată prin sent.pen. nr. 480/05.11.2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin dec.pen. nr. 140/17.02.2011 a C.Ap. Bacău) urmând ca, în final, p.p.l. să execute o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, fără aplicarea unui spor de pedeapsă. Deduce perioada reţinerii din data de 23.07.2008 şi perioada executată începând cu data de 13.05.2010 şi constată că pedeapsa stabilită prin prezenta este considerată ca executată la momentul pronunţării prezentei. Dispune punerea în libertate a condamnatului B. P.-D., în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani), dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 23 alin. 11 din L. nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a C.proc.pen. prezenta este executorie. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2014.

    Hotarare 317/2014 din 01.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD