S*** L*** M***** S***** P*** S*** V* I********** I********* A******* B******** C* S***** P******** A***
ReclamantO******* V***** I******** G**** S***
Pârât- S*** L*** M***** S***** P*** S*** V* I********** I********* A******* B******** C* S***** P******** A***
ReclamantAdmite în cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC Lanţ Minier SRL, prin reprezentant SC VP INVESTMENT ASISTENT BROKERAJ, în contradictoriu cu SC OMNIASIG Vienna Insurance Group SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.159,5 lei reprezentând diferenţa neachitată a prejudiciului rezultat în urma evenimentului din data de 08.04.2014. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate la debitul principal de la data scadenţei până la data achitării debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2714,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, 1628,5 lei reprezentând contravaloarea raportului de expertiză, 1000 lei onorariu avocat şi 86,01 lei contravaloare taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.
Hotarare 3548/2015 din 04.12.2015Amână pronunţarea la data de 04.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2015, pentru când : - se va comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză ; - părţile, prin reprezentanţi, vor studia raportul de expertiză, urmând a comunica instanţei dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni faţă de concluziile acestuia. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 13.11.2015, pentru când : - se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Hunedoara, prin care se va comunica faptul că reclamanta a achitat diferenţa decontului lucrării de expertiză efectuat în cauză de dl. expert Borza Gheorghe, în cuantum de 1.600 lei ; - se va emite adresă către dl. expert Borza Gheorghe, cu menţiunea de a depune la dosar încă două exemplare ale raportului de expertiză efectuat în cauză, în vederea comunicării acestuia cu părţile. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2015, pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei decontului de expertiză în sumă de 1.600 lei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Borza Gheorghe, prin care i se va pune în vedere ca, înainte cu 10 zile de următorul termen de judecată, să depună raportul de expertiză precum şi o cerere motivată privind majorarea onorariului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în temeiul art.187 al.1 pct.2 lit.d C.proc.civ. Acordă un nou termen de judecată la data de 28 septembrie 2015, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015DISPUNE: Se va reveni cu adresă către d-l expert Borza Gheorghe, prin care i se va pune în vedere ca înainte cu 10 zile de următorul termen de judecată, să depună raportul de expertiză precum şi o cerere motivată privind majorarea onorariului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în temeiul art.187 al.1 pct.2 lit.d C.proc.civ. Acordă un nou termen de judecată la data de 7 septembrie 2015, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015DISPUNE: Se va reveni cu adresă către d-l expert Borza Gheorghe, prin care i se va pune în vedere să finalizeze raportul de expertiză dispus în cauză şi să-l depună cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, conform art.335 alin.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că în situaţia că nu se va conforma acestei situaţii,instanţa va face aplicarea art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.proc.civ.privind amenda judiciară. Acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2015, în vederea depunerii de către expert a raportului de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015DISPUNE: Emiterea unei adrese d-lui expert Borza Gheorghe, cu menţiunea că a fost numit expert în cauză , cu indicarea obiectivelor arătate de reclamantă şi de asemenea că are obligaţia ca până la termenul următor de judecată să depună raportul de expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 11 mai 2015, în vederea depunerii de către expert a raportului de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015DISPUNE: În temeiul art.330 C.proc.civ. încuviinţează proba cu expertiza tehnică auto. Numeşte expert în cauză pe d-l expert Borza Gheorghe. Fixează onorariu provizoriu 400 lei precum şi obligaţia în sarcina reclamantei de a-l achita până la termenul viitor şi de a depune în scris obiectivele. Acordă un nou termen de judecată la data de 30 martie 2015, în vederea depunerii de către reclamantă a dovezii de achitare a avansului onorariu provizoriu expert şi a obiectivelor expertizei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015DISPUNE: Fotocopierea înscrisurilor depuse de către pârât în şedinţa publică de azi şi comunicarea acestora reclamantei. Acordă un nou termen de judecată la data de 23 martie 2015, în vederea studierii de către reclamantă a notelor scrise şi a actelor însoţitoare acestora. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 2 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 2 martie 2015, pentru când se va face o adresă pârâtei , cu menţiunea ca ,, până la termenul viitor să depună precizări cu privire la modul prin care a ajuns la „discount piese AUDATEX -15% în valoare de 145,58 lei şi să precizeze cum a ajuns la concluzia că „manopera diferenţa tarif + a operaţiilor a fost calculat la un nivel mai mare decât este legal pentru astfel de operaţiuni şi să depună dosarul de daune RA 47 HD 14/20631514”. Prorogă discuţia privind efectuarea unei expertize auto, după comunicarea de către pârâtă a răspunsului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 2 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014