P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** C********
Reprezentant legal PetentB****** G****** A********
Intimat InculpatŢ****** M******
Intimat Parte civilăŢ****** M****** f* l*****
Intimat Parte civilăDec pen nr. 66/MP red CJ În baza art.421 pct.2 lit. a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către P******** D* P* L**** J********** C********, împotriva sentin?ei penale nr. 493/15.05.2914 a Judecătoriei Constan?a, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului B****** G****** A********, din infrac?iunea prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d C. penal cu aplicarea art.113 cod penal ?i art. 5 C. penal în infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b ?i d cu aplicarea art. 113 cod penal , art. 77 lit. a cod penal ?i art.5 cod penal. În baza art. 115 alin.1 pct.2 lit. b cod penal rap. la art.125 cod penal, men?ine măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.112 alin.1 lit. e cod penal, rap. la art. 112 alin.5 cod penal, se confiscă de la inculpatul B****** G****** A********, suma de 3100 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase ?i a sumei de bani ob?inute prin vânzarea acestora. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 C.p.p. onorariu avocat oficiu Mergiani Dincă, în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2014.
Hotarare 66/2014 din 09.09.2014Stab pron la 09.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2014