P***** I****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-deţinut P***** I****, . În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată condamnatului P***** I**** prin sentinţa penală nr. 1226/29.07.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2014 şi repune în individualitate pedepsele componente de: - 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii, la data de 17.12.2013, a infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice; - 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii, la data de 17.12.2013, a infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată; - 10 luni închisoare sub aspectul săvârşirii, la data de 11.01.2014, a infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. Constata că infracţiunile în cauză sunt concurente cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului săvârşită de petentul-deţinut P***** I**** la data de 08.11.2013 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare potrivit sentinţei penale nr. 825/30.04.2014 a Judecătoriei Tulcea, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 639/P/03.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 40 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul de 24 luni închisoare al celorlalte pedepse, şi anume 8 luni, petentul-deţinut P***** I**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) NCP, deduce din durata pedepsei rezultante perioada efectiv executată, de la încarcerare la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 1300/2755/327 din 20.08.2014 şi nr. 857/503/327 din 06.10.2014 emise de Judecătoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 de lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Tulcea pentru avocat Ciobotaru Gabriela. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2014.
Hotarare 2187/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea 9 zile-11.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014