S****** D*****
InculpatS****** D*****
InculpatM********* F********* P****** - A****** B********
Parte civilăD******* R******** A F********* P****** P******
Parte civilăS****** D*****
InculpatÎn baza art.9 alin.b şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 şi art. 35 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul S****** D*****, la pedeapsa de 5 ani închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă din perioada august 2004-octombrie 2005, prejudiciu 3.145.890 lei. În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.ateza II, b şi c C.p. – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, b ?i c C.p.–dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societă?i comerciale pe durata executării pedepsei principale. În baza art.19 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p., cu aplicarea art.998, 999, 1003 C.civ. din 1864 (în vigoare la data săvârşirii faptelor), admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ANAF – DGRFP Prahova ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de3.145.890 lei, reprezentând despăgubiri civile,sumă la care urmează să se calculeze şi obligaţiile fiscale accesorii în conformitate cu legislaţia fiscal în vigoare, obligaţii fiscale ce urmează a fi calculate de la data când obligaţia a devenit scadentă şi până la data executării integrale a plăţii. În baza art.249 alin.5 C.p.p. rap.la art. 11 din Legea 241/2005 menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din data de 13.11.2014, asupra imobilului situat în Ploieşti, str. Găgeni şi a imobilului situat în Ploieşti, Aleea Brumărelelor, aflate în proprietatea inculpatului în cotă de 50 %, până la concurenţa sumei acordate părţii civile cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.7 din Legea nr.26/1990 raportat la art.21 lit.g din Legea nr.26/1990 un exemplar al prezentei hotărâri de condamnare se va comunica Oficiului Na?ional al Registrului Comerţului în vederea înregistrării. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 6000 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 1.500 reprezintă cheltuielie fectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2016.
Hotarare 224/2016 din 13.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2016Amână pronunţarea la data de 03.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Citarea expertului
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Cererea apărătorului inculpatului de amânare a judecării cauzei întrucât lipseşte din profesie .
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.08.2015pentru efectuarea expertizei fiscale
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Pentru desemnarea expertului
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Pregătirea apărării . Termen de grefă la data de 19.03.2015
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 152/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, fiind respectate dispoziţiile art.328 C.pr.pen., privind legalitatea administrării probelor, cât şi respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală, constatând că instanţa este competentă din punct de vedere material, teritorial şi funcţional să soluţioneze prezenta cauză. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul S****** D***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art 9 alin 1 lit b şi alin 3 din legea nr 241/2005 cu art 35 alin 1 Cp Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2015, ora 9.00 , pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2015.
Incheiere camera preliminara 7/2015 din 12.01.2015