Z***** R****** M*****
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat Z***** R****** M*****, deţinut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 201/04.06.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 26.06.2013 prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 1545/10.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 1890/24.07.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 1379/R/14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara, prin sentinţa penală nr. 112/02.04.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 1399/R/18.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara, prin sentinţa penală nr. 78/19.02.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la 12.03.2013 prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 1206/07.11.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2466/19.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 405/29.10.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la 19.11.2013 prin nerecurare, sunt concurente Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată condamnatului Z***** R****** M***** prin sentinţa penală nr. 201/04.06.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 26.06.2013 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 120 zile închisoare aplicată condamnatului Z***** R****** M***** prin s.p. nr. 1545/10.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 100 zile închisoare aplicată condamnatului Z***** R****** M***** prin s.p. nr. 1890/24.07.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 1379/R/14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată condamnatului Z***** R****** M***** prin s.p. nr. 78/19.02.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la 12.03.2013 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 15 zile închisoare aplicată condamnatului Z***** R****** M***** prin s.p. nr. 1206/07.11.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2466/19.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 33 - 34 lit. b cu referire la art. 36 cod penal din 1968 şi cu aplicarea art. 5 cod penal Contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 , art. 99 şi urm. Cod penal şi a art. 320 ind. 1 C.p.p.; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 , art. 99 şi urm. Cod penal şi a art. 320 ind. 1 C.p.p, aplicate prin sentinţa penală nr. 201/04.06.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 26.06.2013 prin nerecurare; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 2 lit. b cod penal din 1968 cu aplicarea art. 99 alin. 3, art. 109 cod penal din 1968 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 1545/10.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i şi alin. 2 lit. b cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. cod penal din 1968 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 1890/24.07.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 1379/R/14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. cod penal din 1968 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 112/02.04.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 1399/R/18.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i cod penal din 1968 cu aplicarea art. 99 şi urm. cod penal din 1968 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 405/29.10.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la 19.11.2013 prin nerecurare; - 15 zile închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 20 cod penal rap. la art. 208 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. şi incidenţa art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e cod penal; - 15 zile închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 192 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. şi incidenţa art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 1206/07.11.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2466/19.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi alin. 2 lit. b cod penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. cod penal din 1968 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 78/19.02.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la 12.03.2013 prin nerecurare şi aplică petentului condamnat Z***** R****** M***** pedeapsa cea mai grea – aceea de 2 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1890/24.07.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 1379/R/14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara i-a fost aplicat petentului un spor de 85 zile, iar prin sentinţa penală nr. 1545/10.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare i-a fost aplicat petentului un spor de 105 zile. Menţine sporul de 105 zile aplicat prin sentinţa penală nr. 1545/10.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare astfel că pedeapsa rezultantă aplicată petentului va fi de 2 ani şi 105 zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1206/07.11.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2466/19.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti a fost revocată suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 218/27.01.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare. Menţine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 218/27.01.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultată în urma contopirii, astfel că dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa de 4 ani şi 105 zile închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Codul penal din 1968. În baza art. 35 alin. 3 cod penal din 1968 Menţine măsura de siguranţă a confiscării sumei de 3580 lei, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 405/29.10.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la 19.11.2013 prin nerecurare. Menţine măsura de siguranţă a confiscării sumei de 455 lei dispusă prin sentinţa penală nr. 78/19.02.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la 12.03.2013 prin nerecurare. În baza art. 88 şi 36 alin. 3 Codul penal din 1968 deduce din pedeapsa aplicată – de 4 ani şi 105 zile închisoare – reţinerea, arestul preventiv şi perioada executată de la 24.08.2011, 24.04.2012, 12.11.2011-27.01.2012, 05.09.2012 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 201/04.06.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 26.06.2013 prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 1545/10.06.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 1890/24.07.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 1379/R/14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara, prin sentinţa penală nr. 112/02.04.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 1399/R/18.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara, prin sentinţa penală nr. 78/19.02.2013 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la 12.03.2013 prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 1206/07.11.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2466/19.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 405/29.10.2013 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la 19.11.2013 prin nerecurare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare în cuantum 150 lei rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru avocat Roşoga Adelin, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1620/15.04.2014, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2014 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 2417/2014 din 25.09.2014Amână pronuntarea la data de 25.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2014, pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Având în vedere că petentul condamnat este lipsit de asistenţa juridică obligatorie prin neprezentarea apărătorului său din oficiu, se va dispune amânarea cauzei la data de 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 31.07.2014Efectuarea unei adrese către Judecătoria Caransebe? pentru comunicarea unei copii de pe S.p. nr. 78/19.02.2013 şi către Judecătoria Sector 3 Bucureşti pentru comunicarea unei copii de pe S.p.nr. 1206/07.11.2012.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014