Dosar 818/193/2014 din 17.01.2014

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 818/193/2014
Data dosar:
17.01.2014
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2014 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Termen preschimbat

    În temeiul art. 291 alin. 3 Cod procedură penală preschimbă termenul la 1.02.2014 – intrarea în vigoare a NCP şi NCPP – caracter urgent

    Rezolutie din 20.03.2014
  • Sedinta din data de 01.02.2014 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Respins contestaţia la executare

    În temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală, respinge sesizarea Comisiei din cadrul Penitenciarului Botoşani de evaluare a incidenţei aplicării legii mai favorabile din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale, ce are ca obiect stingerea pedepsei şi priveşte pe condamnatul CE, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Botoşani. În acelaşi temei legal, admite contestaţia la executare ce are ca obiect reducerea pedepsei, ca urmare a sesizării din oficiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 537/25.09.2013 a Judecătoriei Cornetu, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, cu aplicarea art. 37 lit. c Cod penal din 1968; - pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 631 din 30.03.2009 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, gşi i, cu aplicarea art. 37 lit. a, b Cod penal din 1968; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2160 din 5.12.2008 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c şi art. 37 lit. a, b Cod penal din 1968; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 853 din 18 mai 2009 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208alin. 1, 209 alin. 1 lit. i, cu aplicarea art. 37 lit. a, b din Codul penal din 1968; - restul de 476 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 947 din 21 martie 2006 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti; - restul de 476 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1636 din 9 octombrie 2007 a Judecătoriei Medgidia; - restul de 56 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 299/6 februarie 2004 a Judecătoriei Medgidia; - sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 631/30 martie 2009 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti. Constată intervenirea legii mai favorabile cu privire la pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare menţionată anterior. În temeiul art. 6 alin. 1 Cod penal reduce această pedeapsă la maximul special de 5 ani închisoare prev. de art. 229 alineat 1 lit. b, d Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare menţionată anterior cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 537/25.09.2013 a Judecătoriei Cornetu, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2160 din 5.12.2008 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 853/18.05.2009 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la cele trei resturi de pedeapsă menţionate anterior, care, în temeiul art. 61 Cod penal vor fi contopite, pe rând,cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi se vor stabili trei pedepse rezultante a câte 5 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1968,contopeşte cele trei pedepse rezultante şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită la 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine măsura de siguranţă luată în baza art. 112 lit. d rap. la art.116 Cod penal din 1968 faţă de condamnat în sensul interzicerii dreptului de a se afla în municipiul Bucureşti o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, măsură luată prin sentinţa penală nr. 2160/5.12.2008 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. Aplică dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive de la data de 21.06.2008 la data de 20.07.2008 şi a detenţiei de la data de 17.10.2008 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 537/25.09.2013 a Judecătoriei Cornetu şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 februarie 2014.

    Hotarare 335/2014 din 01.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD