G********* O*****
PârâtI*** D************
PârâtG**** I***
PârâtŞ**** I***
PârâtU******* A************ T********** A M*********** B******* P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare formulată de reclamanţii BI, BRF, BA, SM, în contradictoriu cu pârâţii GO, IDF, GI, ŞI, M B, C L AL M B. Obligă pârâta GO să lase liber drumul de acces, prin ridicarea gardurilor amplasate pe drumul de acces şi permiterea accesului reclamanţilor pe drumul de acces, drum de acces situat între imobilele înscrise în CF 71765 top 7109/2/a/1, top 7110/2/a/1/1/1, CF 57814, top 7109/2/a/2/a/1/1/2 şi imobilul înscris în CF 63199 cad 11845, drum identificat de expertul judiciar TP, prin expertiza judiciară topografică efectuată ca şi drum de acces în sectorul cadastral 662 Bistriţa, între punctele E şi F, drum cu lungimea de 81,15 metri şi lăţimea de 4 metri. Respinge cererea de obligare a pârâţilor IDF, GI, ŞI, GO la a lăsa liber drumul de exploatare de la punerea în posesie, identificat de expertul judiciar TP. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a M B, C L AL M B de a trasa faptic drumul de exploatare lăsat la punerea în posesie potrivit planului parcelar şi de a amenaja acest drum pentru asigurare acces pietonal şi auto la imobilul reclamanţilor. Admite în parte cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, obligă pârâta GO la plata către reclamantă a sumei de 1280 de lei, reprezentând cota parte de 1/5 din onorariul avocaţial, onorariul expertului topograf, taxa judiciară de timbru suportate de reclamanţi, proporţional cu pretenţiile admise reclamanţilor. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor IDF, GI, ŞI, M B, C L AL M B, la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta IDF a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial suportat de pârâtă. Obligă reclamanţii la plata către pârâta GO, a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cota parte de 1/2 din onorariul avocaţial suportat de pârâtă, în limita pretenţiilor reclamanţilor respinse faţă de această pârâtă. Respinge cererea pârâtei GO de acordare a cheltuielilor de judecată constând în cheltuieli de deplasare în cuantum de 1000 euro. Compensează cheltuieli de judecată acordate reclamanţilor şi pârâtei GO, până la concurenţa celei mai mici, urmând ca pârâta GO să mai achite suma de 780 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.
Hotarare 753/2016 din 12.02.2016A.P. LA 12.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016TERMEN PENTRU DEZBATERE FOND
Incheiere de sedinta din 15.12.2015termen pentru eventuală înţelegere a părţilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2015termen pentru studiu raport de expertiză şi pentru a se preciza dacă drumul este de interes local şi dacă este clasificat;
Incheiere de sedinta din 01.10.2015respins obiecţiunile formulate de pârâţii C. L. M. B. şi G.O.; încuviinţat obiecţiunile formulate de reclamanţi; revenire adresă expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi;
Incheiere de sedinta din 25.06.2015studiu obiecţiuni la raportul de expertiză; la termenul următor de judecată punere în discuţie obiecţiuni şi onorar definitiv pentru expert;
Incheiere de sedinta din 28.05.2015revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 16.04.2015încuviinţat onorariu provizoriu; termen achitare onorar provizoriu în cuantum de 3.000 lei, după depunerea dovezii adresă expert TP şi BLE
Incheiere de sedinta din 22.01.2015refacere procedură de citare;
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Adresă expert, citare martori
Incheiere de sedinta din 20.11.2014