C****** J******** N**** P***** S****************** D* P********** P****** A***** T**********
Intimat IntimatU*** V***
Contestator PetentC****** L***** B**** P***** A******** L****** F******* F******
Intimat IntimatU*** I* D******
ContestatorU*** I* M****
ContestatorRespinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de petentul U*** V*** împotriva deciziei civile nr. 1140 RC din 25.11.2013 a Tribunalului Neamţ – Secţia I civilă, pronunţată în dosarul civil nr. 1990/188/2011*. Respinge pentru lipsa calităţii procesuale active contestaţia în anulare formulată împotriva aceleiaşi decizii de numiţii U*** I* D******, U*** I* M**** şi Ursu V. Ion. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2014. Cu opinia separată a doamnei judecător Gabriela Baltag, în sensul admiterii contestaţiei în anulare formulate de recurentul petent U*** V***.
Hotarare 377 RC din 26.05.2014Comunicare înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014La cererea apărătorului contestatorilor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Precizarea temeiului juridic al contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014