M**** I** P*** A** I**** S***** G*******
ReclamantM****** F****** P*** A** I**** S***** G*******
ReclamantA******** R***** P*** A** I**** S***** G*******
ReclamantR*** A******* P*** A** I**** S***** G*******
ReclamantC********* I** P*** A** I**** S***** G*******
ReclamantAdmite în parte acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanţii MĂCIUCĂ FILIANA, ADOCHIŢEI RĂDIŢA, RADU ANIŞOARA, CONSTANTIN ION, şi MILEA ION, continuată prin moştenitori: MILEA AURELIA, MILEA SABIN- VICTOR şi PETRICĂ IONICA- GINA, în contradictoriu cu pârâţii VOICU NICOLAI şi VOICU GHEORGHE. Constată că de pe urma defunctei Voicu Ileana, decedată la data de 10.09.2013 a rămas ca masă succesorală: - cota de 3 din imobilul format din casă de locuit şi anexe precum şi teren aferent în suprafaţă totală de 800 m.p.( real măsurată conform raportului de expertiză tehnică topo-cadastrală de 958 m.p.) situat în intravilanul com. Greci, jud. Tulcea. Constată că au rămas moştenitori părţile, cu următoarele cote : 1- Voicu Manda prin moştenitori – Milea Ion, cu o cotă de 1/8 prin moştenitori Milea Aurelia, Milea Sabin-, Victor şi Petrică Ionica-Gina; - Măciucă Filiana, cu o cotă de 1/8; 1 - Constantin Vasilica, prin moştenitori – Adochiţei Rădiţa, cu o cotă de 1/12; - Constantin Ion, cu o cotă de 1/12; - Sandu Ioana, cu o cotă de 1/12 prin moştenitor Radu Anişoara; 1 - Voicu Gr.Neculai, prin moştenitori – Voicu Nicolai, cu o cotă de 1/8; - Voicu Gheorghe, cu o cotă de 1/8. Restul cotei de 1 aparţine defunctului Voicu Gr.Neculai decedat la data de 28.01.2012, prin moştenitori, Voicu Nicolai şi Voicu Gheorghe. Asupra întregului imobil, cotele părţilor sunt: 1 - Voicu Manda prin moştenitori – Milea Ion, cu o cotă de 1/8 prin moştenitori Milea Aurelia, Milea Sabin-, Victor şi Petrică Ionica- Gina; - Măciucă Filiana, cu o cotă de 1/8; 1 - Constantin Vasilica, prin moştenitori – Adochiţei Rădiţa, cu o cotă de 1/12; - Constantin Ion, cu o cotă de 1/12; - Sandu Ioana, cu o cotă de 1/12 prin moştenitor Radu Anişoara; 1 - Voicu Gr.Neculai, prin moştenitori – Voicu Nicolai, cu o cotă de 1/4; - Voicu Gheorghe, cu o cotă de 1/4. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului format din casă de locuit şi anexe precum şi teren aferent în suprafaţă totală de 800 m.p.( real măsurată conform raportului de expertiză tehnică topo-cadastrală de 958 m.p.) situat în intravilanul com. Greci, jud. Tulcea după cum urmează: -Lotul nr. 1 în suprafaţă totală de 492 m.p. pe care se află casa de locuit(C1) şi anexa C2, lot delimitat între punctele 1,2,12,13,11 în planul de situaţie anexă la completarea raportului de expertiză tehnică topo-cadastrală efectuat de expert Florea Gheorghe, raport+ completare ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă, se atribuie reclamanţilor care rămân în indiviziune.. -Lotul nr. 2 în suprafaţă de 466 m.p. pe care se află anexele C3 şi C4, lot delimitat între punctele 3,4,5,6,7,8,9,10,13,12 în acelaşi plan de situaţie anexă la completarea raportului de expertiză tehnică topo-cadastrală efectuat de expert Florea Gheorghe, raport+ completare ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă, se atribuie pârâţilor care la rândul lor rămân în indiviziune. Obligă pârâţii să le plătească reclamanţilor 1582,2 lei cheltuieli de judecată( câte 791,1 lei fiecare) compuse din onorariu avocat, onorariu expert şi c/valoare taxă judiciară de timbru datorată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2016.
Hotarare 271/2016 din 15.04.2016În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Faţă de necesitatea completării raportului de expertiză cu propunerea de lotizare mai sus menţionată, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Conform dispoziţiilor art.400 C.pr.civ. repune cauza pe rol apreciind necesar punerii în discuţia părţilor completarea raportului de expertiză . Fixează termen la data de 10.03.2016 pentru când se vor cita părţile . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Legat de raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Florea Gheorghe, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Florea Gheorghe a onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei, suma fiind achitată de către reclamanţi prin deponent Iancu Simona conform chitanţei nr. 4367785/1 din 16.07.2015, chitanţă eliberată de C.E.C. Bank S.A. – Agenţia Măcin. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În vederea administrării probei cu expertiză efectuată de un expert topograf, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Faţă de obiecţiunile formulate de reclamanţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Legat de raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Diaconu Eugen, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Diaconu Eugen a onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei, suma fiind achitată de către reclamanţi prin deponent Iancu Simona conform chitanţei nr. 4367785/1 din 16.07.2015, chitanţă eliberată de C.E.C. Bank S.A. – Agenţia Măcin. Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expert Diaconu Eugen, prin care solicită acordarea unui nou termen, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pentru a se comunica pârâţilor un exemplar de pe încheierea de admitere în principiu şi în vederea administrării probei cu expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Admite în parte şi în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanţii Milea Ion - prin moştenitori Milea Aurelia, Milea Sabin, Victor şi Petrică Ionica- Măciucă Filiana, Adochiţei Rădiţa, Radu Anişoara şi Constantin Ion, în contradictoriu cu pârâţii Voicu Nicolai şi Voicu Gheorghe. Constată că de pe urma defunctei Voicu Ileana, decedată la data de 10.09.2013 şi Roibu Vasilea rămas ca masă succesorală: - cota de 3 din imobilul format din casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă totală de 600 m.p. situat în intravilanul com. Greci, jud. Tulcea. Constată că au rămas moştenitori părţile, cu următoarele cote : 1 - Voicu Manda prin moştenitori – Milea Ion, cu o cotă de 1/8 prin moştenitori Milea Aurelia, Milea Sabin, Victor şi Petrică Ionica; - Măciucă Filiana, cu o cotă de 1/8; 1 - Constantin Vasilica, prin moştenitori – Adochiţei Rădiţa, cu o cotă de 1/12; - Constantin Ion, cu o cotă de 1/12; - Sandu Ioana, cu o cotă de 1/12 prin moştenitor Radu Anişoara; 1 - Voicu Neculai, prin moştenitori – Voicu Nicolai, cu o cotă de 1/8; - Voicu Gheorghe, cu o cotă de 1/8. Asupra întregului imobil, cotele părţilor sunt: 1 - Voicu Manda prin moştenitori – Milea Ion, cu o cotă de 1/8 prin moştenitori Milea Aurelia, Milea Sabin, Victor şi Petrică Ionica; - Măciucă Filiana, cu o cotă de 1/8; 1 - Constantin Vasilica, prin moştenitori – Adochiţei Rădiţa, cu o cotă de 1/12; - Constantin Ion, cu o cotă de 1/12; - Sandu Ioana, cu o cotă de 1/12 prin moştenitor Radu Anişoara; 1 - Voicu Neculai, prin moştenitori – Voicu Nicolai, cu o cotă de 1/4; - Voicu Gheorghe, cu o cotă de 1/4. Cum pentru formarea loturilor sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze expertize pentru formarea loturilor, urmând ca tragerea la sorţi a experţilor şi stabilirea obiectivelor să se facă în şedinţa publică din 14 iulie 2015. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 8 iulie 2015, în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 08.07.2015Amână pronunţarea pe I.A.P. la 08 iulie 2015. Termen 14 iulie 2015 .
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Cf. art.412 alin.1 pct.1 CPC suspendă judecata
Incheiere suspendare din 27.01.2015