M******* E****
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 6 alin. 1 şi 6 NCP admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Gherla şi, în consecinţă, face aplicarea legii penale mai favorabile în privinţa condamnatului M.E., deţinut în Penitenciarul Gherla, prin urmare: - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 30/31.01.2013 a Tribunalului Cluj în pedepsele componente de 10 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal de la 1969 aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art. 174 alin. 1 din Codul penal de la 1969 cu aplicarea art. 3201 din Codul de procedură penală de la 1969, 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 din Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală de la 1969 şi sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură - constată că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 64 lit. a şi b din Codul penal de la 1969 are corespondent în art. 66 lit. a, b şi d din NCP şi înlocuieşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal de la 1969 pe o perioadă de 2 ani cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP pe o perioadă de 2 ani - reduce pedeapsa aplicată condamnatului pentru infracţiunea de violare de domiciliu de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. - în baza art. 36 alin.2 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplică pedeapsa ce mai grea, pe care o sporeşte cu un an închisoare, în final 11 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d din NCP - în baza art. 65 NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NCP ca pedeapsa accesorie - deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 02.11.2012, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 30/31.01.2013 şi emiterea unui nou mandat conform celor de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi condamnat în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2014.
Hotarare 133/2014 din 21.02.2014