B**** A*****
InculpatC******* C******
InculpatS* B**** S* B********
Parte civilăS* N*** S******* S** P*******
Parte civilăS* M** S** B****
Parte civilăÎn temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 V.C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen. ?i art. 5 N.C.pen. condamnă pe inculpata B**** A*****, la o pedeapsă de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată. În temeiul art. 71 alin. 1 V.C.pen. aplică inculpatei B**** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II – a ?i lit. b) V.C.pen. În temeiul art. 861 alin. 1 V.C.pen. suspendă executarea pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere, stabilind conform art. 862 V.C.pen un termen de încercare de 6 ani. În temeiul art.863 V.C.pen., inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la serviciul de proba?iune; b) sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă; În temeiul art.404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 V.C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile şi asupra dispoziţiilor art.864 alin.2 V.C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite de instan?ă. În temeiul art.71 alin.5 V.C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 V.C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen. ?i art. 5 N.C.pen. condamnă pe inculpata C******* C******, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatei C******* C****** prin sentin?a penală nr. 76/2013 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, definitivă prin Decizia nr. 772/R/04.10.2013 pronun?ată de Curtea de apel Bra?ov. În temeiul art. 33 lit. a) V.C.pen constată că infrac?iunea pentru care inculpata C******* C****** a fost condamnată prin prezenta sentin?a este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 76/2013 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, definitivă prin Decizia nr. 772/R/04.10.2013 pronun?ată de Curtea de apel Bra?ov. În temeiul art. 36 alin. 1 V.C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b) V.C.pen ?i art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 contope?te pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă pentru săvâr?irea infrac?iunii art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 V.C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen. ?i art. 5 N.C.pen. cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicate inculpatei prin sentin?a penală nr. 76/2013 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, definitivă prin Decizia nr. 772/R/04.10.2013 pronun?ată de Curtea de apel Bra?ov pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 V.C.pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b) V.C.pen. ?i art. 76 alin. 1 lit. c) V.C.pen.. ?i de art. art. 215 alin. 1, 2, 3 V.C.pen. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b) V.C.pen. ?i art. 76 alin. 1 lit. c) V.C.pen.., pedepse pe care le repune în individualitate, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute, în regim de deten?ie, o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 V.C.pen. aplică inculpatei C******* C****** pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II – a ?i lit. b) V.C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile S.C. Baduc S.A., S.C Nera Seroprod S.R.L., S.C. MTA S.R.L. ?i S.C. Big Impex S.R.L. ?i obligă inculpatele să plătească, în solidar, păr?ii civile S.C. Baduc S.A. suma de 4950,46 lei reprezentând prejudiciu material, păr?ii civile S.C Nera Seroprod S.R.L. suma de 85000 lei reprezentând prejudiciu material, păr?ii civile S.C. MTA S.R.L. suma de 11400,06 lei reprezentând prejudiciu material ?i păr?ii civile S.C. Big Impex S.R.L. suma de 5237,16 lei reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. 3 C.proc.pen rap. la art. 256 C.proc.pen dispune desfiin?area contractului de vânzare – cumpărare nr. 178/08.08.2011 încheiat între S.C. Baduc S.A. ?i S.C. Pro Assurance Asig Agent de Asigurare S.R.L.. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă pe inculpata B**** A***** la plata sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ?i pe inculpata C******* C****** la plata sumei de 2500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avoca?ilor din oficiu Stănescu Flori – Dana ?i Ene Gheorghe Aritoneta, în cuantum de 300 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, rămânând în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpate, păr?ile civile ?i procuror. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.05.2015. PRE?EDINTE, DOSAR NR.
Hotarare 135/2015 din 08.05.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 08.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Amână pronunţarea la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2015Pentru lipsă relaţii , se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015PENTRU A SE CITA INCULPATELE CU MANDATE DE ADUCERE, ACORDĂ TERMEN.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015DOSAR NR. 8256/202/2014 ÎNCHEIERE 20.02.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2978/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpata B**** A*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 ?i 4 V.C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 N.C.pen. ?i pe inculpata C******* C******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 ?i 4 V.C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.pen. ?i cu aplicarea art. 5 N.C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele B**** A***** ?i C******* C******. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 20.02.2015. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere camera preliminara din 20.02.2015Ptr lipsă de procedură cu partea civilă S.C. NERA SEROPROD S.R.L. se acordă termen.
Incheiere camera preliminara din 30.01.2015Ptr lipsă de procedură cu inc. C.C.se cordă termen.
Incheiere camera preliminara din 09.01.2015