D****** I* I*****
InculpatÎn baza art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin. 1 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p Condamnă inculpatul D****** I* I*****, fiul lui , născut la data de în , judeţul Mehedinţi, cu domiciliul în comuna , sat , judeţul Mehedinţi cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata prev de art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 334 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin. 1 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p Condamnă inculpatul D****** I* I*****, , născut la data de în , judeţul Mehedinţi, cu domiciliul în comuna , sat , judeţul Mehedinţi cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata prev de art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 334 alin.2 C.p. cu aplicarea art.41 alin. 1 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p Condamnă inculpatul D****** I* I*****, născut la data de în , judeţul Mehedinţi, cu domiciliul în comuna , sat , judeţul Mehedinţi cu antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata prev de art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 38 alin.2- art.39 alin.1 lit. b C.p., art. 45 alin 1-3,5 Cp., constată că cele trei infracţiuni sunt concurentei, contopeşte pedepsele, cele trei pedepse, în pedeapsa cea mai grea şi aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare în condiţiile art. 60 Cod penal şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a),b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata prev de art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 C.p. din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1264/ 08.06.2012 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin, şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an şi 3 luni aplicată în cauză, în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 7 luni închisoare în regim de detenţie şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a,b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că în cauză nu există constituire departe civilă. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 579,54 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2015, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Hotarare 34/2015 din 26.05.2015Amână pronunţarea la data de 26.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015Pentru comunicarea datelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Pentru a se pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În baza art.345 alin.1 C.p.p., respinge excepţia nelegalităţii actului de sesizare a instanţei, excepţie invocată de către apărătorul inculpatului. În baza art. 346 alin. 2 C.pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 432/P/2014, din data de 10.12.2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă privind pe inculpatul D****** I* I*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, faptă prevăzută de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplic art. 41 alin.1 C.pen, „punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat”, faptă prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi „punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare”, faptă prevăzută de art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** I* I*****. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2015, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015