S***** F******
PârâtB**** T*****
ReclamantŢ****** G******
PârâtŢ****** G*******
PârâtG**** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului BT de a solicita dezbaterea succesiunii după defuncţii BC şi BF.Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul BT, împotriva pârâţilor SF,ŢG,ŢG,GF.Obligă reclamantul să plătească pârâţilor suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea putând fi depusă la Judecătoria Bistriţa.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Hotarare 2825/2016 din 29.06.2016amânare de pronunţare la 29.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016formulare precizări
Incheiere de sedinta din 19.04.2016depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.03.2016studiu precizare şi extindere de acţiune
Incheiere de sedinta din 26.01.2016depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.10.2015admite cererea de abţinere
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Termen acordat în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În vederea comunicării precizării şi extinderii de acţiune formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Anulează cererea reconvenţională având ca obiect succesiune formulată de pârâta - reclamantă reconvenţionala SF. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare . Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publica azi.18.11.2014. .
Hotarare 9161/2014 din 18.11.2014