N***** G****** G*******
InculpatG******** D****
InculpatS* P******* S**
Parte civilăS* C****** S**
Parte civilăS* A** O** S** S****
Parte civilăI.În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina inculpatei N***** G****** G******* prin sentinta penala nr.89/2014 din 14.02.2014 a Tribunalului Timis din infracţiunea prev. de art. 244 alin 1-2 NCP şi art. 84 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 38 NCP în infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2,3,4,5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969 si cu aplicarea art. 5 C.pen În baza art. 215 alin. 1,2,3,4,5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969 si cu aplicarea art. 5 C.pen (faptele descrise la punctele 1,2,3,9,10,11,12,15,16 din rechizitoriu) condamnă pe inculpata: - N***** G****** G******* – la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, cu executare în regim de detenţie.. In baza art.65 alin. 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatei drepturile prevazute de art 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ,b,c Cod penal 1969 pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsa complementara. În temeiul art.71 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. 1969, interzice inculpatei drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 II.În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina inculpatului G******** D**** prin sentinta penala nr.89/2014 din 14.02.2014 a Tribunalului Timis din infracţiunea prev. de art. 244 alin 1-2 NCP şi art. 84 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 38 NCP în infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2,3,4,5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal din 1969 si cu aplicarea art. 5 C.pen În baza art. 215 alin. 1,2,3,4,5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969 , cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal din 1969 si cu aplicarea art. 5 C.pen (faptele descrise la punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 din rechizitoriu) condamnă pe inculpatul: - G******** D**** – la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, cu executare în regim de detenţie. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării conditionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.48/31.01.2007 a Judecătoriei Lugoj, definitiva prin neapelare. În temeiul art. 83 din C.pen. 1969 revoca beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p.48/31.01.2007 a Judecătoriei Lugoj, definitiva prin neapelare şi dispune ca inculpatul sa execute această pedepsă alături de pedepsa aplicată în cauza de faţă, urmând ca inculpatul sa execute in total 12 (doisprezece) ani închisoare, în regim de detenţie. In baza art.65 alin. 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ,b,c cod penal 1969 pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsa complementara. În temeiul art.71 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 Comunică un exemplar al hotărârii către ONRC în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art.998-999 C.civ., respinge ca inadmisibile acţiunile civile formulate în cauză de catre partile civile S* P******* S** Timisoara,SC „Critema” SRL Timişoara ,SC „Ana Oil” SRL Sibiu, SC „Lukoil Downstream” SRL Bucuresti , SC „Arabesque” SRL Galati, SC „Antonio Agro Oil Benzen” SRL Timişoara , SC „Erlach Company” SRL Timisoara , SC Franck SRL Timisoara , SC ”Awa Oil” SRL Sibiu , SC „Bilancia Exim” SRL Bucuresti, SC Adrian Compact SRL Arad, SC Ital-Kol SRL Şag , SC MMTI Bau & Company SRL Satu Mare, SC Yes Technology SRL Timişoara, SC Instgat SRL Timişoara, SC Bionorica SRL Timişoara. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Pop Lucian), şi a sumei de 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Goman Adam)din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2015.
Hotarare 3246/2015 din 22.12.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Amana cauza la 16.12.2015 pentru citare parti.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Termen 02.12.2015 pentru citare parti si administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015amana pronuntarea la data de 03.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015amana pronuntarea la data de 20.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015se amana cauza la data de 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015urmeaza a se emite adresa catre Baroul Timis.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015se amana cauza in vederea citarii partilor.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014se amana cauza in vederea indeplinirii procedurii de citare cu inculpatii.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014se amana cauza in vederea citarii inculpatilor in Italia prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014se amana cauza in vederea citarii inculpatilor la domiciliile solicitate de procuror.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014se amana cauza in vederea citarii partilor vatamate la sediile indicate in urma demersurilor efectuate la ORC si prin afisare la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014se amana cauza la data de 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Instanta respinge exceptia privind nulitatea absoluta a rechizitoriului. Instanta respinge ca nelegala, exceptia privind contestarea trimiterii in judecata a inculpatei N***** G****** G*******. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 21.05.2014, pentru cand se citeaza inculpatii, partile civile si partile responsabile civilmente si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatilor. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.05.2014