K***** M******
Parte vătămatăP******* M*****
InculpatL******* D******
InculpatC***** I*****
InculpatC**** I****
InculpatDISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2016Respinge cererile inculpatilor LACATUSU DUMITRU, POPOVICI MARIAN şi C***** I***** privind schimbarea încadrării juridice pentru fiecare inculpat din doua infracţiuni dintre care una de talharie prevazuta de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, 78 al.1 Cod penal si una de santaj prevazuta de art. 207 al.1,3 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a, 78 al.1 Cod penal intr-o singura infractiune de santaj prevazuta de art. 207 al.1, 3 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a, 78 al.1 Cod penal I. In baza art. 207 al.1,3 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, 78 al.1 Cod penal si art. 41 al.1, art 43 al.5 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de santaj, condamnă inculpatul L******* D******, la pedeapsa de 3(trei) ani si 3 (trei) luni închisoare. In baza art.66 al.1 lit. a, b Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ( doi) ani în condiţiile art. 68 al.1 lit. c Cod penal. In baza art.65 al.1,raportat la art.66 al.1lit. a, b Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi,în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal. In baza art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit .a, 78 al. 1 Cod penal si art. 41 al.1 art. 43. al.5 Cod penal pentru infracţiunea de tâlhărie condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani si 3 (trei) luni închisoare. In baza art.66 al.1 lit. a, b Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3( trei) ani în condiţiile art.68 al.1 lit. c Cod penal. In baza art.65 al.1,raportat la art.66 al.1lit. a, b Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi,în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cu referire la art. 38 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 (un) an si 1(una) luna ( 1/3 din cealalalta pedeapsa). Execută pedeapsa rezultantă de 4 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada executării pedepsei principale, urmând să execute o singură pedeapsă accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal in condiţiile art. 65 al.3 Cod penal . În baza art. 45 alin. 3 Cod penal cu referire la art. 38 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele complementare a interzicerii aceloraşi drepturi civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal si aplica pedeapsa complementară cea mai grea pe o durata de 3 ani. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul LACATUSU DUMITRU urmând ca acesta să fie informat asupra utilizării probelor pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său biologic. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu cuprinsa intre data de 02.10.2014 ora 17 si 15 minute si data de 28.06.2015 ora 12,00 precum şi a arestului preventiv cu începere de la 27.08.2015 ora 13 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului LACATUSU DUMITRU prin decizia nr. 195/25.08.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul cu nr. 8268/270/2015/a8. II. In baza art. 207 al.1,3 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a, 78 al.1 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de santaj, condamnă inculpatul P******* M*****, fără antecedente penale la pedeapsa de 2(doi) ani si 3 (trei) luni închisoare. In baza art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. . 77 lit. a, 78 al.1 Cod penal pentru infracţiunea de tâlhărie condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani si 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cu referire la art. 38 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani si 3 (trei) luni închisoare la care adaugă un spor de 9 luni ( 1/3 din cealaltă pedeapsa). Execută pedeapsa rezultantă închisorii de 3 ani închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii , a arestului preventiv si a arestului la domiciliu cuprinsa intre data de 2.10.2014 si data de 5.07.2015. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetează de drept măsura preventiva a controlului judiciar dispusa prin încheierea din 24. 06.2015. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P******* M***** urmând ca acesta să fie informat asupra utilizării probelor pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său biologic. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoare măsuri de supraveghere; a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizita consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o durată de ¬60 zile în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Brusturoasa, jud. Bacău. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal cu privire la consecinţele nerespectării cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau ale neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sensul că se va dispune executarea pedepsei. Atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 4 Cod penal cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. III. . In baza art. 207 al.1,3 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, 78 al. 1 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de santaj, condamnă inculpatul C***** I*****, fără antecedente penale la pedeapsa de 2(doi) ani si 3 (trei) luni închisoare. In baza art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. . 77 lit. a, 78 al. 1 Cod penal pentru infracţiunea de tâlhărie condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani si 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cu referire la art. 38 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani si 3 (trei) luni închisoare la care adaugă un spor de 9 luni ( 1/3 din cealalalta pedeapsa). Execută pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii , a arestului preventiv si a arestului la domiciliu cuprinsa intre data de 2.10.2014 si data de 9.07.2015. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat urmând ca acesta să fie informat asupra utilizării probelor pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său biologic. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoare măsuri de supraveghere; a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizita consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o durată de ¬60 zile în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Dărmăneşti, jud. Bacău. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal cu privire la consecinţele nerespectării cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau ale neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sensul că se va dispune executarea pedepsei. Atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 4 Cod penal cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. IV. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata COPOT IRINA fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la santaj prev. de art 48 C. pen. raportat la art. 207 al1 si 3 C. penal. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatei un avertisment fata de imprejurarile in care a fost savarsita fapta si ii atrage atentia asupra conduitei viitoare si a consecintelor la care se expune daca va savarsi alta infractiune . Constata ca inculpata COPOT IRINA a fost reţinută timp de 24 de ore în data de 27.10.2014. Ia act ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila. In baza art. 274 C.proc.pen. obliga inculpata COPOT IRINA LA 130 lei si pe fiecare din inc. L******* D******, P******* M***** şi C***** I***** la cate 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2016. .
Hotarare 238/2016 din 25.03.2016la data de 25.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016pentru audierea martorului cu identitate protejată.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Menţine măsurile preventive luate faţă de cei 3 inculpaţi. Admite cererea inc. Popovici Extinde limitele controlului judiciar la nivel naţional.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.02.2016Faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016menţine măsura arestului preventiv
Incheiere de sedinta din 07.12.2015respinge cererea formulată de inculpatul C***** I*****. cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2015.
MENTINE MĂSURILE PREVENTIVE LUATE FAŢĂ DE CEI 3 INCULPAŢI
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2015pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Menţine măsurile preventive luate faţă de cei trei inculpaţi
Incheiere de sedinta din 14.09.2015PARCHETULUI ?I MEN?INE MĂS.CONTROLULUI JUDICIAR În baza 362 alin. 1 C.pr. penal cu referire la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din data de 24.06.2015 faţă de : -) inculpatul L******* D******, zis „Paraipan”, -) inculpatul C***** I*****, zis „Puricel”, -) inculpatul P******* M*****, Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea lor de către instanţă care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune fiecărui inculpat ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu se apropie de persoana vătămată K***** M******, de ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunii, de martori şi să nu comunice cu aceştia pe nicio cale; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; d) să nu deţină, să nu poarte şi să nu folosească arme; e) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Bacău ( pentru inculpaţii C***** I***** şi P******* M***** ) şi să nu depăşească limitele teritoriale ale localităţii de domiciliu pentru inculpatul L******* D****** ,decât cu încuviinţarea instanţei. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor L******* D******, C***** I***** şi P******* M***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia Târgu-Neamţ în cazul inculpatului L******* D******, de Poliţia mun. Moineşti în cazul inculpatului P******* M***** şi respectiv de Poliţia Dărmăneşti în cazul inculpatului C***** I*****. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 24.06.2015 a Judecătoriei Oneşti cu măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 zile faţă de inculpatul L******* D****** ,ca nefondată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.08.2015pentru a se depune înscrisuri
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2015faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 20.07.2015Înlocuieşte măsura arestării la domiciliu luată faţă de cei trei inculpaţi cu măsura controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015pentru continuarea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În baza art. 362 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului L******* D******, măsură dispusă prin Decizia penală nr. 73/C/din 19.03.2015 a Tribunalului Bacău. În temeiul art. 362 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestului la domiciliu aplicată inculpatului C***** I*****, măsură dispusă prin Decizia penală nr. 73/C/din 19.03.2015 a Tribunalului Bacău. În temeiul În temeiul art. 362 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului P******* M*****, măsură dispusă prin Decizia penală nr. 73/C/din 19.03.2015 a Tribunalului Bacău. Respinge cererile formulate de inculpaţii L******* D****** şi C***** I*****, de înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Amână cauza la 08.06.2015 pentru când se vor cita inculpaţii şi martorii din lucrări Petcu Ion şi Ungureanu Mihai. Prorogă audierea celorlalţi martori pentru următoarele termene. Prorogă citirea declaraţiei inculpatului P******* M***** dată în cursul urmăririi penale la următorul termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2015, ora 15.57.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015pentru respectarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015pentru lipsa persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Menţine măsura arestării preventive a celor 3 inculpaţi. dispune începerea judecăţii.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.03.2015Respinge excepţiile de necompetenţă materială şi teritorială invocate de inculpaţi. Constată legalitatea sesizării instanţei. constată legalitatea adminitrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 19.02.2015Menţine măsura arestării preventive a celor 3 inculpaţi. constată încetată de drept măsura controlului judiciar instituită cu privire la inculpata C.I. Amână pronunţarea cu privire la legalitatea sesizării la data de 19.02.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.02.2015menţine măsura arestării preventive a celor 3 inculpaţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2015Menţine măsura arestării preventive a celor 3 inculpaţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2014În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L******* D******, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 86/UP/2014, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău la data de 03.10.2014 în dosarul nr. 15186/180/2014 (M.A.P. nr. 103/03.10.2014). În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C***** I*****, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă nr.86/UP/2014, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău la data de 03.10.2014 în dosarul nr. 15186/180/2014 (M.A.P. nr.104/03.10.2014). În temeiul În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P******* M*****, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă nr.86/UP/2014, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău la data de 03.10.2014 în dosarul nr. 15186/180/2014 (M.A.P. nr.105/03.10.2014). Respinge cererea formulată de inculpaţii L******* D******, C***** I*****, P******* M***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar ori arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.11.2014, ora 11.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2014