S***** R***
InculpatS***** R******** F**** L*****
InculpatÎn baza art. 597 alin. 4 rap. la art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Călăraşi împotriva intimatului-condamnat S***** R***, astfel cum a fost extinsă din oficiu. În baza art. 33 lit. a C.pen.1969, constată că cele două infracţiuni pentru care intimatul S***** R*** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 111/F/2013 pronunţată la data de 05.07.2013 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul 5734/112/2012, definitivă la 01.02.2014 prin decizia penală 26/A/2014 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la 31.01.2014, au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 426 pronunţată la 11.11.2013 de Judecătoria Călăraşi în dosarul 2922/202/2013, definitivă la 04.03.2014 prin decizia penală nr. 221/A pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti la 03.03.2014. În baza 52 C.pr.pen. rap. la art. 583 C.pr.pen. şi art. 865 alin. 1 C.pen.1969 rap. la art. 85 alin. 1 C.pen.1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă în favoarea intimatului-condamnat S***** R*** prin sentinţa penală nr. 426 pronunţată la 11.11.2013 de Judecătoria Călăraşi în dosarul 2922/202/2013, definitivă la 04.03.2014 prin decizia penală nr. 221/A pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti la 03.03.2014 şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare dispusă în favoarea aceluiaşi intimat prin sentinţa penală nr. 111/F/2013 pronunţată la data de 05.07.2013 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul 5734/112/2012, definitivă la 01.02.2014 prin decizia penală 26/A/2014 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la 31.01.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 111/F/2013 pronunţată la data de 05.07.2013 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul 5734/112/2012, definitivă la 01.02.2014 prin decizia penală 26/A/2014 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la 31.01.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003 rap la art. 323 alin. 1 C.pen.1969 cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen.1968 şi 2 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de. art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969 şi cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen.1968. În baza art. 33 lit. a şi art. 36 alin. 2 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, contopeşte: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol în forma agravată prev. de art. 197 alin. 2 lit. a C.pen.1969 cu aplicarea art. 74 şi 76 C.pen.1969 aplicată intimatului-condamnat prin sentinţa penală nr. 426 pronunţată la 11.11.2013 de Judecătoria Călăraşi în dosarul 2922/202/2013, definitivă la 04.03.2014 prin decizia penală nr. 221/A pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti la 03.03.2014, cu - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de iniţierea sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 8 din Legea 39/2003 rap la art. 323 alin. 1 C.pen.1969 cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen.1968 prin sentinţa penală nr. 111/F/2013 pronunţată la data de 05.07.2013 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul 5734/112/2012, definitivă la 01.02.2014 prin decizia penală 26/A/2014 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la 31.01.2014, şi cu - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma agravată prev. de. art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969 şi cu aplicarea art. 3201 C.pr.pen.1968 prin sentinţa penală nr. 111/F/2013 pronunţată la data de 05.07.2013 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul 5734/112/2012, definitivă la 01.02.2014 prin decizia penală 26/A/2014 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la 31.01.2014, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an, urmând ca intimatul-condamnat S***** R*** să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 35 alin. 2 şi 3 C.pen.1969, aplică intimatului condamnat pedeapsa complementară cea mai grea stabilită de Judecătoria Călăraşi pe lângă pedeapsa principală de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 426 pronunţată la 11.11.2013 de Judecătoria Călăraşi în dosarul 2922/202/2013, la care se adaugă şi diferenţa dintre pedeapsa complementară stabilită de Judecătoria Călăraşi şi pedepsele complementare stabilite în sarcina intimatului condamnat de Tribunalul Bistriţa Năsăud pe lângă pedepsele principale de 2 ani aplicate prin sentinţa penală nr. 111/F/2013 pronunţată la data de 05.07.2013 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul 5734/112/2012, urmând ca intimatul-condamnat să execute pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, şi b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani calculată de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei rezultante stabilită prin prezenta sentinţă şi în interzicerea exercitării dreptului prevăzut la art. 64 alin. 1 lit. a, teza I, C.pen.1969 pe o durată de 1 an de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei rezultante stabilită prin prezenta sentinţă. În baza art. 71 C.pen.1969, interzice intimatului-condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen.1969, deduce din pedeapsa stabilită perioadele în care intimatul-condamnat a fost reţinut şi arestat în cauzele ce au făcut obiectul dosarelor 2922/202/2013 al Judecătoriei Călăraşi şi 5734/112/2012 al Tribunalului Bistriţa Năsăud, respectiv perioada reţinerii din data de 10.04.2011 şi arestării preventive din 11.04.2011 în faza de urmărire penală a cauzei ce a făcut obiectul dosarului 2922/202/2013 şi perioada reţinerii şi arestării preventive între 24.02.2012 şi 24.05.2012, inclusiv, în faza de urmărire penală a cauzei ce a făcut obiectul dosarului 5734/112/2012. Dispune anularea formelor de executare întocmite în baza sentinţei penale nr. 111/F/2013 pronunţată la data de 05.07.2013 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul 5734/112/2012, definitivă la 01.02.2014 prin decizia penală 26/A/2014 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la 31.01.2014 şi în baza sentinţei penale nr. 426 pronunţată la 11.11.2013 de Judecătoria Călăraşi în dosarul 2922/202/2013, definitivă la 04.03.2014 prin decizia penală nr. 221/A pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti la 03.03.2014 şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu (av. Constantin Carmen) în cuantum de 200 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru intimatul-condamnat.
Hotarare 338/2014 din 16.12.2014Amana pronuntarea pentru 16.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014Pentru administrarea probatoriului a amânat judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014