P******** D* P* L**** T********* N****
ApelantB******* G*****
Intimat InculpatZ****** I*** D*****
Apelant InculpatD.P. NR. 819/2014 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* N**** împotriva sentinţei penale nr.66/P din data de 26.06.2014, pronunţată de Tribunalul Neamţ, numai cu privire la: a) greşita reţine, pentru cei doi inculpaţi a circumstanţei atenuate prevăzute de art.74 alin.1 lit.c Cod penal anterior; b) cuantumul pedepselor aplicate inculpatului B******* G***** pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni săvârşite; c) temeiul în drept al efectelor circumstanţelor atenuante reţinut pentru cei doi inculpaţi; d) cuantumul pedepselor aplicate inculpatului Z****** I*** D***** pentru fiecare dintre două trei infracţiuni săvârşite; e) aplicarea dispoziţiilor art.33 lit.a şi art.34 lit.a Cod penal anterior (1968), pentru ambii inculpaţi; g) modalitatea de executare a pedepselor principale aplicate celor doi inculpaţi; g) temeiul în drept al stabilirii termenului de încercare şi durata termenelor de încercare stabilite pentru cei doi inculpaţi; f) neaplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.c Cod penal anterior şi; h) omisiunea aplicării dispoziţiilor art.254 alin.3 Cod penal anterior, pentru inculpatul B******* G*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar pentru aspectele mai sus arătate, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; 1. Înlătură dispoziţiile art.74 alin.1 lit.c Cod penal anterior (1968) pentru inculpatul B******* G*****. Reţine ca temei în drept al efectelor circumstanţelor atenuante reţinut pentru inculpatul B******* G*****, dispoziţiilor art.76 alin.1 lit.d Cod penal anterior, în loc de art.76 lit.c Cod penal (1968). Majorează cuantumul pedepselor aplicate inculpatului B******* G*****, după cum urmează: a) de la 8 (opt) luni închisoare, la 1 (un) an închisoare, în dauna numitului Zop Alexandru Bogdan; b) de la 8 (opt) luni închisoare, la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în dauna numitului Mititelu Cătălin Florin şi; c) de la 8 (opt) luni închisoare, la 1 (un) an închisoare, în dauna numitului Băcăoanu Alexandru. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal anterior, dispune contopirea celor trei pedepse principale în pedeapsa cea mai grea, cea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. PEDEPASĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului B******* G*****. Supravegherea va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune Neamţ. În baza art.86/2 Cod penal anterior, fixează un termen de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art.86/3 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpaţii se vor supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Neamţ; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) vor fi comunicate Serviciul de Probaţiune Neamţ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 alin.1 şi 2 Cod penal anterior, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a pedepsei principale rezultante aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune, precum şi că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere mai sus indicate, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei aplicate. Aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.c Cod penal anterior, respectiv, agent de poliţie. În baza art.254 alin.3 Cod penal anterior, dispune confiscarea de la inculpatul Bîrdîzan Gavril a sumei de 100 lei. 2. Înlătură dispoziţiile art.74 alin.1 lit.c Cod penal (1968) pentru inculpatul ZABULIC IOAN DRAGOŞ. Reţine ca temei în drept al efectelor circumstanţelor atenuante reţinut pentru inculpatul Z****** I*** D***** dispoziţiilor art.76 alin.1 lit.c Cod penal anterior, în loc de art.76 lit.d Cod penal (1968). Majorează cuantumul pedepselor aplicate inculpatului ZABULIC IOAN DRAGOŞ, după cum urmează: a) de la 6 (şase) luni închisoare, la 10 (zece) luni închisoare, în dauna numitului Zop Alexandru Bogdan şi; b) de la 6 (şase) luni închisoare, la 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, în dauna numitului Mititelu Cătălin Florin. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal anterior, dispune contopirea celor două pedepse principale în pedeapsa cea mai grea, cea de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni închisoare. PEDEPASĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Z****** I*** D*****. Supravegherea va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune Neamţ. În baza art.86/2 Cod penal anterior, fixează un termen de încercare de 4 (patru) ani. În temeiul art.86/3 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpaţii se vor supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Neamţ; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) vor fi comunicate Serviciul de Probaţiune Neamţ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 alin.1 şi 2 Cod penal anterior, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi va dispune executarea în întregime a pedepsei principale rezultante aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune, precum şi că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere mai sus indicate, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei aplicate. Aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.c Cod penal anterior, respectiv, agent de poliţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat ZABULIC IOAN DRAGOŞ împotriva sentinţei penale nr.66/P din data de 26.06.2014, pronunţată de Tribunalul Neamţ. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă.
Hotarare 819/2014 din 23.10.2014Amână judecarea cauzei la dat de 23 octombrie 2014, orele 8,30 A-4 amânări, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014