P** D****** A*****
Condamnat CondamnatÎn baza art. 278 alin. 1 şi 3 NCPP, îndreaptă omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 120/21.02.2014 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 826/117/2014 cu referire la pedeapsa complementară şi accesorie în sensul că se va consemna în al. 3 al minutei „În baza art. 39 alin. (2) Codul penal contopeşte pedepsele repuse in individualitatea lor, de 16 ani şi 8 luni inchisoare, de 2 ani închisoare şi de 1 an inchisoare, în pedeapsa cea mai grea de 16 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare rezultând pedeapsa de 17 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, b C.pen. pe o durată de 5 ani ” respectiv se introduce un nou aliniat 3 ind. 1 cu următorul conţinut „În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a C.pen., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei” ce din eroare s-a omis. . În baza art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28.02.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2014În baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Gherla privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului P.D.A., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla şi în cosecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 18 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 48/06.02.2012 pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 10651/117/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin prin Decizia penală nr.147 /09.05.2012 a ICCJ , înlătură sporul aplicat şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 16 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b C.pen. pe o durată de 5 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzută de dispoziţiile art. 174 alin. (1) din Codul penal din 1969, art. 175 al.1 lit.a C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. din 1968; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte prev. de art 319 Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 320 ind. 1C.pr.pen. din 1968; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 86 al. 1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen. din 1968; În baza art. 39 alin. (2) Codul penal contopeşte pedepsele repuse in individualitatea lor, de 16 ani şi 8 luni inchisoare, de 2 ani închisoare şi de 1 an inchisoare, în pedeapsa cea mai grea de 16 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare rezultând pedeapsa de 17 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 21.09.2011 la zi. Dispune anularea MEPI emis anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2014.
Hotarare 120/2014 din 21.02.2014