P******** D* P* L**** J********** T**** M*******
RecurentB****** A****** E*****
InculpatM********** N********
InculpatB**** A*********
Parte civilăS******** S*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 alin.1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de inculpare după cum urmează: -pentru inculpata B****** A****** E***** din art. 246 cu ref. la art.2481 cu aplic. art. 258 C.pen.1969 în art. 297 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. -pentru inculpatul Mariangeli Nazzareno din art.26 rap. la art.246 cu ref.la art.2481 cu aplic. art. 258 C.pen.1969 în art. 48 C.pen. rap. la art. 297 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Constată că pentru infracţiunile prev. de art. 272 alin.1 pct. 2 din legea nr. 31/1990 legea mai favorabilă este cea rezultată din modificarea adusă prin legea nr. 187/24 octombrie 2012. În baza art. 16 lit. b C.pr.pen. achită pe inculpata B****** A****** E***** pentru infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 16 lit. b C.pr.pen. achită pe aceeaşi inculpată pentru infracţiunea prev. de art. 272 alin.1 pct. 2 din legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 16 lit. b C.pr.pen. achită pe inculpatul Mariangeli Nazzareno pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 rap. la art. 297 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 16 lit. b C.pr.pen. achită pe acelaşi inculpat pentru complicitate la infracţiunea prev. de art. 272 alin.1 pct. 2 din legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă privind pe partea civilă B**** A*********. În baza art. 397 alin.5 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător luată prin încheierea din 26 iunie 2014 asupra oricăruia dintre bunurilor proprietatea inculpaţilor şi părţii responsabile civilmente SC Manufactura SRL până la concurenţa sumei de 200.000 lei după cum urmează: - B****** A****** E*****: apartamentul nr. 17, situat în Turnu Măgurele, str. Victoriei, bloc PP, sc.B, - Mariangeli Nazareno: apartamentele nr. 20 şi 24, situate în Turnu Măgurele, str. Victoriei, bloc PP, sc.B, - SC Manufactura SRL: autocamion MAN TGL, cap.cil. 4580 cmc, serie motor 05928015142799, autoturism Dacia Sandero, cap. cil.1461 cmc, serie motor R063391, autocamion Fiat Ducato, cap. cil. 2287 cmc, serie motor 068147, autoturism Dacia Logan, cap. cil. 1461 cmc, serie motor D065705, autoturism Fiat Croma, cap. cil. 1910 cmc, serie motor 4624770, autoturism Porche Cayene, cap. cil. 3189, serie motor 027130, autocamion Fiat Double cargo, cap.cil. 1910 cmc, serie motor 4167313, autocamion Furgon Fiat, ca.cil. 2286 cmc, serie motor 0039676. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iulie 2014.
Hotarare 112/2014 din 25.07.2014Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, Pentru aceste motive, În numele legii, DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 25 iulie 2014. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2014Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, Pentru aceste motive, În numele legii, DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 18 iulie 2014. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iulie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2014Admite cererea părţii civile B**** A********* de instituire sechestru asigurător. În baza art. 249 alin. 5 Cod de procedură penală instituie sechestru asigurător asupra oricăruia dintre bunurile proprietatea inculpaţilor şi părţii responsabile civilmente . Admite cererea comună formulată de apărătorii părţilor, de acordare a termenului de judecată la data de 11 iulie 2014, pentru ca inculpaţii şi părţile responsabil civilmente să depună la dosar dovezi privind situaţia financiară a părţii responsabil civilmente , în perioada 2008-2009-2010 şi pentru a se emite adrese către BEJ Miloş Marius Emil şi Administraţia Finanţelor Publice Turnu Măgurele. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor personal şi prin apărători. Onorariul va fi suportat de partea civilă B.A. Pune în vedere inculpaţilor şi părţilor responsabil civilmente, prin apărător să depună la dosar bilanţurile contabile a părţii responsabil civilmente în perioada 2008-2009-2010. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data punerii în executare a măsurii instituirii sechestrului asigurator şi cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2014,
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Se deconceptează SC Eteam SRL din calitatea de parte vătămată, aceasta revenind la calitatea stabilită prin rechizitoriu, respectiv de parte responsabilă civilmente. Admite cererile formulate de avocat Tănăsescu Mariana, pentru partea civilă prin care s-a solicitat efectuarea unei adrese către Primăria Turnu Măgurele ca aceasta să comunice ce bunuri au în proprietate inculpaţii, SC Manufactura SRL şi SC Eteam SRL, în vederea instituirii unui sechestru asigurator şi de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele prin care a solicitat efectuarea unei adrese către Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman ca acesta să comunice un certificat constatator privind structura asociaţilor de-a lungul timpului . Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2014 pentru a se solicita relaţii la Primăria Turnu Măgurele şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman cu privire la bunurile ce au în proprietate inculpaţii, SC Manufactura SRL şi SC Eteam SRL, în vederea instituirii unui sechestru asigurator şi la eliberarea unui certificat constatator privind structura asociaţilor de-a lungul timpului. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor personal şi prin apărători şi pentru care se vor emite adrese în sensul celor solicitate. Pune în vedere părţii civile să depună la dosar dovezi privitoare la executarea silită a sentinţei comerciale nr.659/2009 a Tribunalului Teleorman şi inculpaţilor să depună la dosar dovezi ale contractelor asistenţă juridică încheiate cu case de avocatură din Italia privind recuperarea creanţei de la SC Gruppo Industriale Tessile SRL din Italia(GIT). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Se introduce în cauză în calitate de parte vătămată a SC ETEAM SRL Turnu Măgurele şi nu parte responsabil civilmente . Admite cererile formulate de inculpaţi de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Admite cererea formulată de partea civilă B**** A********* prin care a solicitat ca noul termen de judecată să fie acordat la data de 4 iunie 2014 întrucât la termenul condicii din 21 mai 2014 şi respectiv 28 mai 2014 apărătorul său ales nu se poate prezenta deoarece are alte cauze de susţinut la o altă instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2014 pentru lipsă de procedură cu partea vătămată SC ETEAM SRL Turnu Măgurele, pentru lipsa de apărare a inculpaţilor şi pentru ca inculpata Bimbaşa Aurelia, care are calitatea de administrator al SC ETEAM SRL Turnu Măgurele, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte persoanele care au avut şi au calitatea de asociaţi, cele care au avut şi au calitatea de administratori ai SC ETEAM SRL Turnu Măgurele, precum şi bilanţurile contabile începând cu anul 2008 şi delegaţie de reprezentare. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpaţilor, părţii civile B**** A*********, fiind cunoscut de partea responsabil civilmente SC M,ANUFACTURA Turnu Măgurele SRL întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care se va cita în calitate de parte vătămată a SC ETEAM SRL Turnu Măgurele cu menţiunea prev.de disp.art.353 alin.3 c.p.pen.,că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 687/P/2010 din 15.03.2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpaţii B.A.E, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor prev.de art.246 C.pen.1969 cu ref.la art.2481 C.pen.1969 cu aplic.art.258 C.pen.1969 şi art.272 alin.1, pct.2 din legea nr. 31/1990 şi M.N., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor prev.de art.26 rap. la art.246 C.pen.1969 cu ref.la art.2481 C.pen.1969 cu aplic.art.258 C.pen.1969 şi art.272 alin.1, pct.2 din legea nr. 31/1990. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B.A.E.,şi M.N. Fixează termen de judecată la data de 14 mai 2014, ora 08,30 complet cameră preliminară/fond nr.7 , termen pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Admite cererea de abţinere formulată de judecător Lina Diaconu în dosar nr. 826/329/2012*. Constată că, judecător Lina Diaconu este incompatibil să soluţioneze cauza penală de faţă. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu debifarea completului C9 mixt. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2014.
Incheiere abtinere din 19.03.2014