C********* N******* I****
ReclamantM********* P***** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* F********* P****** B********
Pârât- admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a MFP invocată de DGFP Prahova prin întâmpinare şi respinge acţiunea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. - admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de Ministerul Public- Parchetul de pe langă ICCJ şi respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 20.11.2011 ca fiind prescrisă. - admite în parte acţiunea. - obligă pârâta la plata de daune interese moratorii constând în dobânda legală reprezentând echivalentul prejudiciului pe care l-a suferit prin executarea cu întârziere a obligaţiei de plată stabilite irevocabil în sarcina acestuia prin titlu executoriu de la data de 20.11.2011 şi în continuare, pentru viitor, până la achitarea integrală a sumelor pe care le datoreză cu titlu de drepturi salariale conform hotărârilor pronunţate în favoarea reclamantei, respectiv sentinţa civilă nr.441/12.12.2008 a Curţii de Apel Bucureşti,irevocabilă prin decizia nr.5136/14.07.2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi decizia civilă nr. 4857/N 29.06.2014 a Curţii de Apel Bucuresti. - cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1310/2015 din 08.05.2015