P**** M****
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr.255/2013 raportat la art. 595 din Noul Cod de procedură penală admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr.836/2013 la nivelul Penitenciarului Gherla, privind pe condamnata P.M., în prezent aflată în Penitenciarul Gherla. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 229/11.05.2010 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 2339/09.06.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează : - pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 al. 1 din Codul penal din 1969; - pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal din 1969, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin.1 şi 2 lit. a din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 şu 37 lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 4 din Noul Cod penal constată că infracţiunea prev. de art. 323 al. 1 din Codul penal din 1969, pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală mai sus amintită, a fost dezincriminată, conform Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, prin urmare executarea acestei pedepse încetează. Constată că pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal din 1969, aplicată condamnatului prin sentinţa penală amintită, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 211 alin. 1 din Noul Cod Penal. Constată că pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b din Codul penal din 1969 îşi găseşte corespondent în dispoziţiile art. 66 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni, respectiv art. 33 lit. a şi 34 lit. b din Codul Penal din 1969 care îşi găsesc corespondent în prevederile art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din Noul Cod Penal şi dispune executarea de către condamnată a pedepsei de : - 6 (şase) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane. În baza art. 65 din Noul Cod Penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b şi d din Noul Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa mai sus menţionată durata executată de la data de 10.06.2011 şi până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 269/2010, emis la data de 10.06.2011 în baza sentinţei penale nr. 229/11.05.2010 a Tribunalului Maramureş şi emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu condamnatul şi procurorul D.I.I.C.O.T.. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21 februarie 2014.
Hotarare 129/2014 din 21.02.2014