S******** C*******
ReclamantH**** P******** L* C****** A***** D***** A*******
PârâtŞ******** V* D******
PârâtŞ******** A* M****
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul Şurubariu Cristian în contradictoriu cu pârâţii Hemen Petronela, Ş******** V* D****** şi Şurubariu A.Maria. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei nuda proprietate a unui imobil casă, situată pe raza comunei Lunca, judeţul Botoşani în valoare de 24700 lei a unei anexe în valoare de 4700 lei, bunuri evaluate de expert Ţigănaşu Doina în raportul de expertiză construcţii şi suprafaţa de 1500 mp teren aferent construcţiei (1431,90 mp din măsurători) pe raza comunei Lunca, judeţul Botoşani , evaluat de expert Maleş George Cătălin la suma de 7160 lei, identificat în schiţa nr.1 a raportului de expertiză. Constată că părţile au cote egale de 1 fiecare la dobândirea bunurilor menţionate. Constată că reclamantul a efectuat îmbunătăţiri la imobilul casă în valoare de 6800 lei (expertiza Ţigănaşu Doina). Constată valoarea dreptului de uzufruct ca fiind de 4520 lei (expertiza Ţigănaşu Doina). Dispune lichidarea comunităţii de bunuri a părţilor în sensul că atribuie reclamantului bunurile imobile casă şi anexe în valoare de 18080 lei şi suprafaţa de 1500 mp teren (1431,90 mp din măsurători) în valoare de 7160 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 12620 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească statului suma de 3305 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru acţiune şi onorarii experţi pentru care a beneficiat de dispoziţiilor OUG nr. 51/2008. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1652,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 3o de zile de la comunicare, la Tribunalul Botoşani, cerere care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2015.
Hotarare 10155/2015 din 04.11.2015Amână pronunţarea cauzei la 4 noiembrie 2015, potrivit disp.art.396 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2015Amână pronunţarea cauzei la 27 octombrie 2015, potrivit disp.art.396 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 NCPC şi acordă termen la data de 20.10.2015. Se vor cita părţile , precum şi Şurubariu V.Dumitru şi Şurubariu A.Maria. Pronunţată în şedinţă publică din 1 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână pronunţarea cauzei la 1 octombrie 2015, potrivit disp.art.396 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015Amână pronunţarea cauzei la 23 septembrie 2015, potrivit disp.art.396 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015se va comunica răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.06.2015comunicat obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.05.2015termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Revenim cu adrese.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Se vor emite adrese experţilor Maleş George Cătălin şi Ţigănaşu Doina pentru întocmirea raporturilor de expertiză încuviinţate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Pentru a da posibilitate procuratorului reclamantului – Scripcariu Adina să facă dovada consemnării onorariului experţilor Maleş George Cătălin şi Ţigănaşu Doina , în sumă de câte 600 lei şi pentru depunerea de precizări cu privire la uzufruct, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Şurubariu Cristian
Incheiere de sedinta din 24.10.2014