S* P**** M*** S**
PetentI************ T********* D* M**** A****
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2014.
Hotarare 11426/2014 din 28.11.2014Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile de la dosar. Pune în vedere petentei să-i prezinte la termenul următor de judecată pe cei 2 martori precizaţi în plângerea introductivă, necitaţi, aşa cum s-a angajat ala acest termen de judecată. Ia act că petenta a renunţat la proba cu interogatoriul intimatului. Se emite adresă către I************ T********* D* M**** A****, pentru a preciza dacă la momentul controlului, sau ulterior acestui moment, i s-a prezentat o împuternicire de reprezentare a petentului, din partea numitului Petre Marian Cîrstea, menţionat în procesul-verbal de contravenţie contestat, având în vedere că reprezentantul legal al petentei, asociat unic si administrator, este dl. Pasta Domenico. Amână judecarea cauzei, pentru a se asigura continuitatea compunerii completului de judecată, la 28 noiembrie 2014, Sala 3, ora 10, dată pentru care părţile care au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014