P******** D* P* L**** T********* P******
ContestatorP******** M***** C*******
Contestator InculpatS**** C****** C*******
Intimat InculpatD**** E***** L*******
Intimat InculpatE**** V*******
Intimat InculpatIa act că inculpatul Popa Corneliu Ciprian nu a formulat contestaţie în cauză. Respinge ca nefondată excepţia privind necompetenţa procurorului/parchetului care a formulat contestaţia, invocată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor P******** M***** C*******, Şerban Bogdan Ionuţ, Ionescu Dragoş Ioan, Onea Nicolae, Ţărîndă Marian Răducu, Soare Gheorghe, Ţărîndă Andrei Costin, Muşat Costin Gabriel, S**** C****** C*******, D**** E***** L*******, E**** V******* şi Ştefănescu Elena Giluela. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** T********* P****** şi de inculpaţii P******** M***** C*******, Şerban Bogdan Ionuţ, Ionescu Dragoş Ioan, Onea Nicolae, Ţărîndă Marian Răducu, Soare Gheorghe, Ţărîndă Andrei Costin şi Muşat Costin Gabriel împotriva încheierii din 07.02.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul nr.829/105/2014. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpaţii contestatori P******** M***** C*******, Şerban Bogdan Ionuţ, Ionescu Dragoş Ioan, Onea Nicolae, Ţărîndă Marian Răducu, Soare Gheorghe, Ţărîndă Andrei Costin şi Muşat Costin Gabriel să plătească statului câte 100 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 11.02.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2014