S****** M*********
InculpatÎn temeiul prevederilor art.336 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală,condamnă pe inculpatul STRECHE MIHALACHE ,la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului(faptă săvârşită la data de 8.03.2014) . În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor art.93 alin.1 cod penal pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile,la Primăria comunei Smeeni sau la Centrul de Asistenţă Socială din comuna Smeeni. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară.
Hotarare 83/2014 din 15.09.2014În temeiul prevederilor art.346 alin.2 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.168/P/2014 din 17.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele prin care s-a dispus trimiterea în judecată,în stare de libertate,a inculpatului STRECHE MIHALACHE, fiul lui Nicolae şi Alexandrina, născut la data de 29.03.1966 în localitatea Brazi,judeţul Prahova, CNP *********0035, domiciliat în comuna Smeeni,satul Udaţi-Mânzu,judeţul Buzău, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului,prev.de art.336 alin.1 cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 15 septembrie 2014,cu citarea inculpatului. Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele şi inculpatului, potrivit prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală.
Incheiere camera preliminara 81 din 01.09.2014