K**** A********
Apelant InculpatS* C******* S** - P*** L********* J******* E** T**** L***** I****
Intimat Parte civilăK**** A********
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Secuiesc împotriva sentinţei penale nr.45/02.04.2014 pronunţată de Judecătoria Tg Secuiesc în dosarul penal nr. 829/322/2013, pe care o desfiinţează în privinţa greşitei încadrări juridice a faptei pentru care a fost condamnat inculpatul K**** A********, a condamnării inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art.84 alin.1 pct.2 din L 59/1934, a modului de stabilire a legii penale mai favorabile, a omisiunii de a dispune comunicarea sentinţei la Registrul Comerţului şi, rejudecând: Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia de condamnare a inculpatului K**** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.84 alin.1 pct.2 din L 59/1934. Constată că pentru infracţiunea de înşelăciune legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969, încadrează juridic această faptă în prevederile art.215 alin.1, 3, 4 Cod penal şi menţine condamnarea de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă pentru această infracţiune prin sentinţa apelată. Înlătură din sentinţa apelată aplicarea prevederilor art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal privind contopirea pedepselor de mai sus în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni. Înlătură din sentinţa apelată aplicarea art.36 alin.1, 2 Cod penal în modalitatea dispusă de instanţă. În baza art.36 alin.2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1,3,4 Cod penal prin sentinţa apelată cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.7 alin.1 din L 39/2003 prin sentinţa penală nr.39/10.02.2012 pronunţată în dosarul penal nr.9381/105/2011 al Tribunalului Prahova şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.7 din L 26/1990 privind Registrul Comerţului dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul K**** A******** împotriva aceleaşi sentinţe. În baza art.275 alin.2, 3 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat K**** A******** la plata sumei de 250 lei, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2014.
Hotarare 595/2014 din 07.11.2014Amână pronunţarea la data de 07.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Faţă de cererea de amânare, acordă termen la data de 23.10.2014, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Faţă de lipsa asistenţei juridice pentru inculpatul K**** A********, amână soluţionarea cauzei la data de 25 septembrie 2014 - sala 201, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Admite cererea formulată de apelantul inculpat K**** A******** pentru angajare apărător ales şi pregătirea apărării şi amână soluţionarea cauzei la data de 19 iunie 2014, sala 201, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014