B**** A*****
PetentB**** C**************
PetentB**** M**************
PetentÎn temeiul art. 278 C. proc. pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 3422/23.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 829/59/2014, în sensul că la alineatul 2 se va menţiona: „În temeiul art. 340 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 41 alin. 1 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva ordonanţei de clasare din data de 11.03.2014 emisă în dosar nr 22/P/2014 şi a ordonanţei de respingere a plângerii nr. 493/II/2/2014 din data de 14.04.2014, emise de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 22/P/2012 formulate de numiţii B.A., B.C.D. şi B.M.G., prin avocat ales R.R.F., în favoarea Judecătoriei Arad” în loc de „În temeiul art. 340 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 41 alin. 1 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva ordonanţei de clasare din data de 11.03.2014 emisă în dosar nr 22/P/2014 şi a ordonanţei de respingere a plângerii nr. 493/II/2/2014 din data de 14.04.2014, emise de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 22/P/2012 formulate de numiţii B.A., B.C.D. şi B.M.G., prin avocat ales R.R.F..” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2014În temeiul art. 47 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Timişoara invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 340 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 41 alin. 1 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva orodanţei de clasare din data de 11.03.2014 emisă în dosar nr 22/P/2014 şi a ordonanţei de respingere a plângerii nr. 493/II/2/2014 din data de 14.04.2014, emise de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 22/P/2012 formulate de numiţii B.A., B.C.D. şi B.M.G., prin avocat ales R.R.F. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.09.2014.
Hotarare 3422/2014 din 23.09.2014Amână pronunţarea la data de 23.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2014