I********** M******
InculpatC******* N******** P**** R***** S* - O****** J******* D* P**** M********
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Noul cod penal, din art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, în art. 289 alin. 1 cu art. 41 şi art. 5 Noul cod penal şi din art. 291 Cod penal în art. 323 din Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, toate cu 33 lit. a Cod penal şi cu art. 5 din Noul Cod penal, formulată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 396 alin. 2 Cod pr. penală, art. 215 ind. 1 alin. 1 cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod pr. penală Condamnă inculpatul Ianculovici Miodrag, fiul lui Lazăr şi Maria, născut la data de 05.02.1963 în com. Sviniţa, jud. Mehedinţi, domiciliat în sat Sviniţa, com. Sviniţa, CNP *********1994, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea 187/2012 şi baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod pr. penală, art. 289 alin. 1 cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod pr. penală Condamnă inculpatul Ianculovici Miodrag, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea 187/2012 şi baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod pr. penală, art. 291 cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod pr. penală Condamnă inculpatul Ianculovici Miodrag, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea 187/2012 şi baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a - 34 b Cod penal de la 1969. Contopeşte pedepsele aplicate de 8 luni, 4 luni şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea 187/2012 şi baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 81-82 Cod penal de la 1969 Suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 359 Cod pr.penală atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională Poşta Română S.A. Obligă inculpatul, în favoarea părţii civile Compania Naţională Poşta Română S.A., la plata sumei de 16.332,77 lei cu titlul de daune materiale reprezentând prejudiciul cauzat parţii civile ca urmare a săvârşirii infracţiunilor mai sus enunţate. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Noul C.p.p. obligă inculpatul Ianculovici Miodrag plata sumei de 1.400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat., urmând ca suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Ilijevici Miliţa, să fie suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2014. la sediul Judecătoriei Orşova.
Hotarare 115/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.06.2014, la sediul Judecătoriei Orşova.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.582/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Orşova privind pe inculpatul Ianculovici Miodrag, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare, fals intelectual şi uz de fals, fapte prevăzute şi sancţionate de dispoziţiile art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ianculovici Miodrag şi fixează termen de judecată la 02.06.2014, ora 10,00, completul C5 penal pentru când se vor cita inculpatul şi partea civilă Compania Naţională Poşta Română SA – Oficiul Judeţean de Poştă Mehedinţi şi se va întocmi adresă la I.P.J. Mehedinţi în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza disp.art.6 din Legea 255/2013, scoate cauza de pe rol şi o trimite judecătorului de cameră preliminară pentru a proceda potrivit art.342-348 C.pr.penală.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014