P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantS*** G******* R****** A******** R********** B******** - C******* C****** D* G***** P****
Intimat ASIGURATORS*** G******* R****** A******** R********** S** S**** A***
Intimat ASIGURATORL***** f*** Ţ***** F****** a****** u** i********
Intimat Parte civilăC********* G** V*****
Apelant InculpatIn temeiul art.278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.671 din data de 23.09.2014, pronunţată de Curte de Apel Bacău şi în consecinţă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.671 din data de 23.09.2014, pronunţată de Curte de Apel Bacău, în sensul că aliniatul 7 va avea următorul conţinut: „In temeiul art.15 din Legea nr.187/2012, cu art.83 Cod penal de la 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.631 din data de 24.02.2004, pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 08.03.2004, pe care o adaugă la pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului în prezenta cauză.", în loc de: „In temeiul art.15 din Legea nr.187/2012, cu art.83 Cod penal de la 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.631 din data de 24.02.2004, pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 08.03.2004, pe care o adaugă la pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului în prezenta cauză. ", cum din eroare de tehnoredactare s-a trecut. în baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 01.10.2014În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi de apelatul-inculpat CANTARAGIU VASILE, zis Comisar, împotriva sentinţei penale nr.2448/2013 din data de 30.12.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar cu privire la pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.178 alin.2 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 lit.d Cod penal de la 1969, greşita achitare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prevăzută de art.89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 şi, pe cale consecinţă, neaplicarea dispoziţiilor art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi a dispoziţiilor art.5 alin.1 Cod penal, la aplicarea dispoziţiilor art.83 Cod penal de la 1969 şi pedeapsa de executat, precum şi cu privire la latura civilă, privindu-le doar pe părţile civile Lepşa Gabriel şi Lepşa Ciprian-Iftimie, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; A. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art.178 alin.2 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 lit.d Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, de la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la 1 (un) an închisoare. B. Condamnă inculpatul CANTARAGIU VASILE, zis Comisar, cu datele de stare civilă menţionate în sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prevăzută de art.89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepse principale aplicate inculpatului de la pct.A şi B, în pedeapsa de 1 (un) an închisoare. C. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 1 (un) an închisoare. În temeiul art.15 din Legea nr.187/2012, cu art.83 Cod penal de la 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.631 din data de 24.02.2004, pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 08.03.2004, pe care o adaugă la pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului în prezenta cauză. D. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ DE EXECUTAT - 3 (trei) ani închisoare. Reduce cuantumul despăgubirilor civile, cu titlul de daune materiale, la care a fost obligat asiguratorul S.C. Generali România Asigurarea Reasigurare S.A. Bucureşti, în favoarea părţii civile Lepşa Ciprian Iftimie, de la suma de 10.000 lei, la suma de 5.000 lei. Reduce cuantumul despăgubirilor civile, cu titlul de daune morale, la care a fost obligat asiguratorul S.C. Generali România Asigurarea Reasigurare S.A. Bucureşti, în favoarea părţilor civile Lepşa Gabriel şi Lepşa Ciprian Iftimie, de la suma de câte 30.000 lei, la suma de câte 16.666 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2014.
Hotarare 671/2014 din 23.09.2014amână pronuntarea la 23.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 03.06.2014pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014RESPINGE CEREREA DE ABŢINERE FORMULATĂ DE DL. JUDECĂTOR IACOBUŢ NECULAI CĂTĂLIN.
Incheiere abtinere din 05.05.2014pentru lipsa de procedură cu intimaţii părţi civile Lepşa Ileana, Ţîmpu Florin, Lepşa Daniel, Lepşa Carmen şi cu asiguratorul.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Galavan Adina Cătlina.
Incheiere abtinere din 07.04.2014